Erstatning for hultagninger i stueloft efter manglende tagforankring

Sagen handlede om erstatningsopgørelsen efter en skade, hvor tagkonstruktionen manglede forankring. Selskabet havde opgjort en erstatning på cirka 600.000 kroner til etablering af vindtrækbånd fra tagkonstruktionen til etagedækket. Klager mente, at erstatningen også skulle omfatte udbedring af stuelofter, fordi arbejdet med limankre gennem etagedækket krævede en lang række hultagninger i gipsloftet i stueetagen. Klager havde valgt at nedtage hele gipsloftet og opsætte Troldtekt i stedet, hvilket var en dyrere løsning end nødvendigt. Nævnet fandt, at klager havde ret til dækning for de nødvendige hultagninger og genetablering af gipslofter med spartling og maling, og lagde til grund et fremlagt tilbud på 45.000 kroner. Nævnet bemærkede samtidig, at selskabet ikke havde foretaget en skønsmæssig opgørelse af dette arbejde. Klager fik derimod ikke dækning for eget arbejde med nedtagning af lofter, og nævnet tog ikke stilling til eventuelle fremtidige skader i en bruseniche. Sagen illustrerer, at erstatning som udgangspunkt skal dække de nødvendige følgearbejder af en udbedring, men ikke nødvendigvis dyrere løsninger klager selv vælger, og at eget arbejde ikke automatisk erstattes.