Selvrisiko opkrævet efter påkørsel af forankørende bil

Klager var uenig i, at selskabet opkrævede selvrisiko efter en færdselsulykke, hvor han havde påkørt en forankørende bil. Klager mente, at der ikke var sket skade ved selve påkørslen, og at selskabet derfor ikke burde have anerkendt modpartens erstatningskrav. Nævnet fastslog indledningsvist, at selskabet ifølge færdselsloven hæfter direkte over for modparten og derfor selv har kompetencen til at vurdere skyldsspørgsmålet og omfanget af skaden. Nævnet fandt, at klager ikke havde sandsynliggjort, at selskabets taksator havde godkendt andre skader eller en mere omfattende reparation end nødvendigt. Der blev lagt vægt på fotografier af skaderne på modpartens bil samt taksators vurdering af, at skaderne stemte overens med påkørslen. Selskabets afgørelse om at opkræve selvrisiko blev derfor opretholdt. Sagen viser, at det som forsikringstager kan være vanskeligt at bestride en skadesopgørelse, når selskabets taksator har vurderet skaderne, og at bevisbyrden for, at opgørelsen er forkert, ligger hos den, der klager.