Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Krav om dækning af skæv overligger over dør og vindue afvist

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99908Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Beløb i tvisten
232.506 DKK
Stikord
vinduer · tag · loft · nærliggende risiko for skade · overtagelsestidspunkt

Hvad sagen handlede om

En klager overtog en ejendom fra 1972, der var renoveret i 2006, og anmeldte flere år senere en skade ved, at overliggeren over et dør- og vinduesparti hang 4-5 centimeter for lavt i forhold til partiets størrelse. Klager krævede dækning for udbedring og forebyggelse af forværring, med et samlet krav på over 232.000 kroner. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var skade eller nærliggende risiko for skade ved overliggeren. Det blev lagt til grund, at klager overtog ejendommen i december 2018, men først anmeldte forholdet i maj 2021, og at der ikke var konstateret nogen skade som følge af overliggerens dimensioner. Nævnet vurderede desuden, at afvigelsen ikke nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt sammenlignet med tilsvarende bygninger af samme alder i almindelig god stand. Klager havde heller ikke godtgjort skader ved tag eller loft, hvor selskabets taksatorrapport kun beskrev en meget lille skævhed uden revner eller løsrivelse fra væggen. Sagen viser, at små konstruktionsmæssige afvigelser ikke automatisk udgør en dækningsberettigende skade, og at det er afgørende, om der kan påvises faktisk skade eller reel risiko herfor på overtagelsestidspunktet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1972 og renoveret i 2006, den 1/12 2018. Klager anmeldte den 21/5 2021, at "da vi skulle have døren og vinduet ud bliver vi opmærksomme på at overliggeren hænger 4-5cm over de 4,5m som dør og vinduespartiet er". Klager ønskede, at selskabet dækkede udbedring af skader samt forebyggelse af forværring. Klager havde opgjort sit krav til samlet 232.506,00 kr. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved overliggeren over dør og vinduespartiet, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet lagt vægt på, at klager overtog ejendommen den 1/12 2018, anmeldte forholdet den 21/5 2021, og at der ikke var konstateret skade på ejendommen i ejerskifteforsikringens forstand som følge af overliggerens dimensioner eller den måde dør og vinduespartiet var konstrueret på. Nævnet lagde også vægt på, at det forhold, at overliggeren hang 4-5 cm. over 4,5 meter, efter nævnets vurdering ikke nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand. Nævnet lagde i den forbindelse vægt på, at klager overtog ejendommen den 1/12 2018, og at det fremgik af sagens oplysninger, at klager først opdagede forholdet i forbindelse med en ombygning af ejendommen, hvor dør og vindue skulle ud. Hvad angik tag og loft fandt nævnet, at klager ikke har godtgjort forhold, der udgjorde skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på de fremlagte fotografier, og at det fremgik af selskabets taksatorrapport af 3/6 2021, at der i taget alene kunne "anes en meget lille skævhed". Nævnet lagde også vægt på, at det fremgik af selskabets taksatorrapport af 3/6 2021, at loftet ikke var revnet eller havde sluppet væggen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, VINDUER, TAG, LOFT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne