Afslag på ejerskifteforsikring for afskallet maling på facade
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- facade · skadebegreb · vedligeholdelse · maling · æstetiske forhold
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget en ejendom fra 1991 og anmeldte over et år senere en skade på husets facade, hvor den udvendige maling skallede af og der var opstået algevækst og skimmel under malingen. Klager krævede, at ejerskifteforsikringen dækkede omkostningerne til at fjerne den eksisterende overfladebehandling og etablere en ny, byggeteknisk korrekt behandling. Selskabet afviste dækning, og nævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved facaden, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på tidsforløbet mellem overtagelsen og anmeldelsen samt på, at det var flere år siden, huset senest var blevet malet. Der blev også lagt vægt på fremlagte fotografier, og at en køber ikke kan forvente, at vedligeholdelse af malede og pudsede facader gennem årene er sket optimalt. Nævnet fandt desuden, at forholdet snarere var af æstetisk karakter, hvilket ikke er omfattet af forsikringens dækning. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker almindelig ælde og slitage eller æstetiske mangler ved en boligs udvendige overflader, og at der skal påvises en konkret bygningsskade for at få dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1991, den 1/8 2021. Klager anmeldte den 5/9 2022, at "facaden på ydervæggen af huset er af de tidligere ejere malet med en maling, der tilsyneladende ikke tillader væggene at ånde. Malingen skaller af, idet der samles fugt indenunder malingen. Vægmalingen har i løbet af det første år vi har boet i huset ændret sig betragteligt og facaden trænger allerede nu til en renovering på trods af at der ikke var synlige tegn under køb. Under malingen fremstår væggene med algevækst, skimmeldannelse mv.". Klager krævede, at selskabet dækkede omkostningerne til at fjerne den byggeteknisk forkerte overfladebehandling og etablering af en byggeteknisk korrekt overfladebehandling på alle husets facader. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved facaden, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at klager overtog ejendommen den 1/8 2021, anmeldte forholdet den 5/9 2022, og at det efter det oplyste var mellem 3 og 5 år siden, at huset sidst blev malet. Nævnet lagde også vægt på de fremlagte fotografier, og at en køber efter nævnets opfattelse ikke kunne forvente, at vedligehold af malede og pudsede facader gennem årene var foretaget optimalt. Nævnet lagde videre vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at den anvendte maling havde medført skader på murværket i ejerskifteforsikringens forstand, og at forsikringen ikke dækkede æstetiske forhold, jf. forsikringsbetingelsernes punkt 5.D. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FACADE, VEDLIGEHOLDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …