Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring: uenighed om gulve, isolering og fugtsikring i badeværelser

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99661Medhold til klager
Selskab
Domus Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skadebegrebet · gulve · vådrum · fliser · tilstandsrapport

Hvad sagen handlede om

Klager havde anmeldt en række forhold ved en ejendom til sin ejerskifteforsikring, herunder mangelfuld frisklufttilførsel til badeværelser, manglende vådrumsmembran, forkert placerede ovenlysvinduer, en løs flise ved gulvafløb, manglende fald mod afløb i badeværelser, kuldebroer og mangelfuld isolering i forhold til byggereglementet. Klager ønskede sagen afvist under henvisning til en bestemmelse i nævnets vedtægter, men nævnet fandt, at tvisten vedrørte skadeforhold, som nævnet var kompetent til at behandle, da der forelå sagkyndige rapporter og udtalelser. Ved gennemgang af sagen fandt nævnet, at selskabet skulle dække udgifterne til udbedring af gulvet i badeværelserne i både stueetagen og på første sal, i overensstemmelse med en rapport fra 2022. De øvrige krav fra klager blev derimod ikke givet medhold i. Resultatet blev derfor delvis medhold til klager. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer kan dække konkrete skader, som opdages efter overtagelsen, når der er dokumentation i form af sagkyndige rapporter, men at ikke alle forhold, der afviger fra gældende byggeregler eller normer, automatisk udløser dækning. Det er de konkrete skader og deres dokumenterede omfang, der er afgørende for udfaldet, ikke blot at der er tale om afvigelser fra bygningsreglementet.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning. Klager anmeldte forhold vedrørende mangelfuld frisklufttilførsel til badeværelser, manglende vådrumsmembran, varmerør i skunk, ovenlysvinduer var placeret for højt i forhold til kravene i BR15, flise ved gulvafløb i bad på 1. sal var løs, manglende fald mod afløb i begge badeværelser, kuldebroer i sammenbygningen og isolering i gammel tagkonstruktion opfyldte ikke BR15. Klager ønskede sagen afvist med henvisning til vedtægternes xxxPARAGRAPHxxx 4. Nævnet fandt, at tvisten mellem klager og ejerskifteforsikringen vedrørte skadeforhold, som nævnet kunne træffe afgørelse om. Der forelå således sagkyndige rapporter og udtalelser, som kunne indgå i sagsbehandlingen ved nævnet. Nævnet fandt herefter ikke grundlag for at afvise sagen med henvisning til xxxPARAGRAPHxxx 4 i nævnets vedtægter. Nævnet fandt, at selskabet skulle dække udgiften til udbedring af gulvet i badeværelset i stueetage og på 1. sal i henhold til rapport af 9/9 2022. Klager fik ikke medhold i øvrige krav. Klager delvist medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, ISOLERING, SELVRISIKO, FLISER, FALD, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAGKONSTRUKTION, DAMPSPÆRRE, VÅDRUM, KULDEBROER, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne