Afslag på dækning af fugt i ydervægge nævnt i tilstandsrapport
- Selskab
- Privatsikring
- Stikord
- klausul · tilstandsrapport · fugt · terrænfald · afslag
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et rækkehus fra 1979 og anmeldte problemer med terrænfald og indtrængende fugt i ydervæggene. Privatsikring afviste at dække forholdene med henvisning til, at problemerne allerede var beskrevet i tilstandsrapporten forud for køb, og at selskabet derfor havde indsat en klausul i policen, som undtog disse forhold fra dækning. Under sagens behandling havde selskabet indhentet en ekstern vurdering, som konkluderede, at fugtspærren i hulmuren ikke var korrekt udført, men at dette ikke var årsagen til det anmeldte problem. Ankenævnet lagde vægt på tilstandsrapportens indhold og den klausul, selskabet havde indsat på baggrund heraf, og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen viser, hvor vigtigt det er for boligkøbere at gennemgå tilstandsrapporten grundigt før overtagelse, da forhold, der allerede er beskrevet heri, ofte undtages fra dækning gennem klausuler i ejerskifteforsikringen. Forbrugere bør være opmærksomme på, at en ejerskifteforsikring ikke nødvendigvis dækker kendte eller forudsigelige skader, og at klausuler kan begrænse dækningen betydeligt i forhold til forventningerne.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt forhold omkring terrænfald og indtrængende fugt i ydervægge. Klager overtog den forsikrede ejendom, et rækkehus fra 1979, den 10/5 2023, og hun anmeldte den 31/1 2023, at det var problemer med terrænfald og indtrængende fugt i ydervægge. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forholdene var beskrevet i tilstandsrapporten, og at selskabet på den baggrund havde indsat en klausul i policen i forbindelse med tegningen af forsikringen. Selskabet anførte, at selskabet under sagens behandling i nævnet havde indhentet en vurdering fra en ekstern rådgiver, som havde vurderet, at fugtspærren i hulmuren ikke var udført korrekt, men at det var rådgiverens vurdering, at dette ikke var årsagen til det anmeldte forhold. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på tilstandsrapporten og den indsatte klausul. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
KLAUSUL, TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, MUR, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …