Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af fugt i ydervægge nævnt i tilstandsrapport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99627Medhold til selskabet
Selskab
Privatsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
klausul · tilstandsrapport · fugt · terrænfald · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde overtaget et rækkehus fra 1979 og anmeldte problemer med terrænfald og indtrængende fugt i ydervæggene. Privatsikring afviste at dække forholdene med henvisning til, at problemerne allerede var beskrevet i tilstandsrapporten forud for køb, og at selskabet derfor havde indsat en klausul i policen, som undtog disse forhold fra dækning. Under sagens behandling havde selskabet indhentet en ekstern vurdering, som konkluderede, at fugtspærren i hulmuren ikke var korrekt udført, men at dette ikke var årsagen til det anmeldte problem. Ankenævnet lagde vægt på tilstandsrapportens indhold og den klausul, selskabet havde indsat på baggrund heraf, og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Selskabet fik derfor medhold i sagen. Sagen viser, hvor vigtigt det er for boligkøbere at gennemgå tilstandsrapporten grundigt før overtagelse, da forhold, der allerede er beskrevet heri, ofte undtages fra dækning gennem klausuler i ejerskifteforsikringen. Forbrugere bør være opmærksomme på, at en ejerskifteforsikring ikke nødvendigvis dækker kendte eller forudsigelige skader, og at klausuler kan begrænse dækningen betydeligt i forhold til forventningerne.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt forhold omkring terrænfald og indtrængende fugt i ydervægge. Klager overtog den forsikrede ejendom, et rækkehus fra 1979, den 10/5 2023, og hun anmeldte den 31/1 2023, at det var problemer med terrænfald og indtrængende fugt i ydervægge. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at forholdene var beskrevet i tilstandsrapporten, og at selskabet på den baggrund havde indsat en klausul i policen i forbindelse med tegningen af forsikringen. Selskabet anførte, at selskabet under sagens behandling i nævnet havde indhentet en vurdering fra en ekstern rådgiver, som havde vurderet, at fugtspærren i hulmuren ikke var udført korrekt, men at det var rådgiverens vurdering, at dette ikke var årsagen til det anmeldte forhold. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på tilstandsrapporten og den indsatte klausul. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KLAUSUL, TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, MUR, FUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne