Uenighed om transporterklæring i sag om facadeskader

Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor sælgeren i 2020 anmeldte skader på facaden med et udbedringsoverslag på cirka 1 million kroner. Selskabet anerkendte i 2022 kun dækning for et fugtproblem ved en garage og afviste dækning for de øvrige forhold, hvorefter man tilbød en erstatning på 50.000 kroner. Da klager overtog ejendommen i juni 2022, havde han fået en transporterklæring fra sælgeren, som overførte retten til erstatningen fra forsikringssagen. Selskabet mente, at sælgeren kun kunne overdrage retten til de 50.000 kroner, selskabet allerede havde anerkendt, og ikke retten til at få de øvrige krav behandlet eller påklaget. Nævnet var ikke enig og fastslog, at transporterklæringen dækkede hele kravet, herunder retten til at få sagen genoptaget og de afviste dele af skaden vurderet på ny. Selskabet blev derfor forpligtet til at genoptage sagsbehandlingen af de anmeldte skader. Sagen viser, at en transporterklæring fra en sælger til en køber som udgangspunkt kan omfatte hele kravet mod forsikringsselskabet, ikke kun den del, selskabet allerede har accepteret at betale. Det er derfor vigtigt at være opmærksom på, hvad en transporterklæring faktisk dækker, og at forsikringsselskaber ikke uden videre kan begrænse dens omfang efter eget skøn.