Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Tab af 60-årsret ved pensionsoverførsel anset for forældet

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99425Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forældelseslovens § 3, stk. 3, nr. 4
Stikord
forældelse · overførsel · rådgivning · sagsbehandling · 60-årsret

Hvad sagen handlede om

Klager havde i 2008 fået overført sin firmapension med 60-årsret til en ordning hos selskabet med 5-årsret. Klager mente, at 60-årsretten skulle have været bevaret i forbindelse med overførslen, og at selskabet burde have rådgivet ham om konsekvenserne af overførslen. Selskabet afviste kravet, og Ankenævnet fandt, at pensionslovgivningen forhindrede en efterfølgende ændring til 60-årsret med tilbagevirkende kraft. Endvidere fandt nævnet, at et eventuelt erstatningskrav for fejlagtig rådgivning eller sagsbehandling i 2008 var forældet efter den absolutte 10-årige forældelsesfrist. Nævnet tog derfor ikke stilling til, om selskabet reelt havde begået en fejl. Sagen illustrerer, at der gælder en absolut tidsgrænse for at gøre krav gældende, selv hvis der kunne være tale om en rådgivningsfejl, og at det er vigtigt at reagere hurtigt, hvis man mener, der er sket fejl i forbindelse med en pensionsoverførsel, da rettigheder kan gå tabt, hvis for lang tid går, før kravet fremsættes.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over fortabelse af 60-årsret i forbindelse med en pensionsoverførsel i 2008. Klager fik i 2008 overført en firmapension med 60-årsret til sin ordning i selskabet med 5-årsret. Efter overførslen fortsatte ordningen i selskabet med 5-årsret. Klager anførte, at 60-årsretten kunne være blevet opretholdt i medfør af jobskifteaftalen, og at selskabet burde have oplyst og rådgivet om fortabelsen af 60-årsret. Nævnet fandt, at det måtte lægges til grund, at pensionslovgivningen var til hinder for, at selskabet kunne ændre til 60-årsret med tilbagevirkende kraft. Nævnet fandt, at klagers eventuelle erstatningskrav for sagsbehandlings- eller rådgivningsfejl, som måtte være begået af selskabet i 2008, var forældet, jf. den absolutte 10-årige forældelsesfrist i forældelseslovens xxxPARAGRAPHxxx 3, stk. 3, nr. 4. Nævnet tog ikke stilling til, om selskabet havde handlet ansvarspådragende. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, FORÆLDELSE, SAGSBEHANDLING, RÅDGIVNING, OVERFØRSEL, UDBETALING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne