Tab af 60-årsret ved pensionsoverførsel anset for forældet
- Selskab
- Danica Pension
- Lovhenvisninger
- forældelseslovens § 3, stk. 3, nr. 4
- Stikord
- forældelse · overførsel · rådgivning · sagsbehandling · 60-årsret
Hvad sagen handlede om
Klager havde i 2008 fået overført sin firmapension med 60-årsret til en ordning hos selskabet med 5-årsret. Klager mente, at 60-årsretten skulle have været bevaret i forbindelse med overførslen, og at selskabet burde have rådgivet ham om konsekvenserne af overførslen. Selskabet afviste kravet, og Ankenævnet fandt, at pensionslovgivningen forhindrede en efterfølgende ændring til 60-årsret med tilbagevirkende kraft. Endvidere fandt nævnet, at et eventuelt erstatningskrav for fejlagtig rådgivning eller sagsbehandling i 2008 var forældet efter den absolutte 10-årige forældelsesfrist. Nævnet tog derfor ikke stilling til, om selskabet reelt havde begået en fejl. Sagen illustrerer, at der gælder en absolut tidsgrænse for at gøre krav gældende, selv hvis der kunne være tale om en rådgivningsfejl, og at det er vigtigt at reagere hurtigt, hvis man mener, der er sket fejl i forbindelse med en pensionsoverførsel, da rettigheder kan gå tabt, hvis for lang tid går, før kravet fremsættes.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over fortabelse af 60-årsret i forbindelse med en pensionsoverførsel i 2008. Klager fik i 2008 overført en firmapension med 60-årsret til sin ordning i selskabet med 5-årsret. Efter overførslen fortsatte ordningen i selskabet med 5-årsret. Klager anførte, at 60-årsretten kunne være blevet opretholdt i medfør af jobskifteaftalen, og at selskabet burde have oplyst og rådgivet om fortabelsen af 60-årsret. Nævnet fandt, at det måtte lægges til grund, at pensionslovgivningen var til hinder for, at selskabet kunne ændre til 60-årsret med tilbagevirkende kraft. Nævnet fandt, at klagers eventuelle erstatningskrav for sagsbehandlings- eller rådgivningsfejl, som måtte være begået af selskabet i 2008, var forældet, jf. den absolutte 10-årige forældelsesfrist i forældelseslovens xxxPARAGRAPHxxx 3, stk. 3, nr. 4. Nævnet tog ikke stilling til, om selskabet havde handlet ansvarspådragende. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, FORÆLDELSE, SAGSBEHANDLING, RÅDGIVNING, OVERFØRSEL, UDBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.