Bortfald af engangsudbetaling ved død efter rådgivning om pension
- Selskab
- Danica Pension
- Beløb i tvisten
- 650.000 DKK
- Stikord
- ægtefællepension · rådgivning · risikodækning · udbetaling · oplysningspligt
Hvad sagen handlede om
En forsikringstager, der blev alvorligt syg med kræft, valgte efter rådgivning fra selskabet at påbegynde udbetaling af sin pension fra en tidligere dato end oprindeligt planlagt. Det var en forudsætning for tilbuddet, at han stoppede med at indbetale til pensionsordningen, hvilket han accepterede. Han døde kort tid efter. Klager, som var efterladt, mente, at rådgivningen havde været mangelfuld, fordi forsikringstager ikke tydeligt var blevet gjort opmærksom på, at en engangsudbetaling ved død på 650.000 kroner ville bortfalde, når pensionsudbetalingen startede, selvom selskabet kendte til hans alvorlige sygdom. Selskabet mente, at det klart fremgik af materialet, at risikodækningerne bortfaldt ved påbegyndt udbetaling. Nævnets flertal fandt det kritisabelt, at hverken tilbuddet eller en central mail udtrykkeligt nævnte, at engangsudbetalingen ville bortfalde. Alligevel konkluderede flertallet efter en samlet vurdering, at det med tilstrækkelig tydelighed var kommunikeret til forsikringstager, blandt andet fordi en senere udbetalingsoversigt ikke indeholdt oplysning om engangsudbetalingen. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at læse alt materiale grundigt ved ændringer i en pensionsordning, da bortfald af risikodækninger kan have store økonomiske konsekvenser for efterladte.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over udbetaling af ægtefællepension. Forsikringstager blev syg med kræft i januar 2021. Den 6/8 2021 havde forsikringstager et online rådgivningsmøde med selskabet om muligheden for at starte udbetalingen af sin pension fra den 1/1 2022. Den 8/9 2021 modtog forsikringstager et tilbud om udbetaling af pension, og den 9/9 2021 oplyste selskabet, at det var en forudsætning for accept af tilbuddet, at forsikringstager stoppede med at indbetale til pensionsordningen. Den 10/9 2021 accepterede forsikringstager tilbuddet. Forsikringstager døde i maj 2022. Klager anførte, at selskabets rådgivning havde været mangelfuld, og at forsikringstager ikke blev rådgivet om konsekvenserne ved at stoppe indbetalingerne til pensionsordningen på trods af, at selskabet var informeret om forsikringstagers helbredsmæssige forhold. Selskabet gjorde gældende, at det med tilstrækkelig klarhed fremgik, at risikodækningerne ville bortfalde, når pensionsudbetalingen blev påbegyndt, og der ikke længere blev indbetalt til ordningen. Nævnets flertal fandt, at det var kritisabelt, at selskabets tilbud af udbetaling af pension fra september 2021 eller mail af 9/9 2021 ikke indeholdt informationer om, at visse forsikringer - herunder engangsudbetalingen ved død på 650.000 kr. - bortfaldt, hvis forsikringstager påbegyndte udbetaling af sin pension. Trods dette forhold fandt nævnets flertal efter en samlet konkret vurdering, at det med tilstrækkelig tydelighed fremgik over for forsikringstageren, at risikodækningerne - herunder engangsudbetalingen ved død på 650.000 kr. - bortfaldt, hvis han begyndte at få sin pension udbetalt. Nævnets flertal lagde bl.a. vægt på, at forsikringstager i september 2021 modtog en udbetalingsoversigt, som ikke indeholdt oplysning om engangsudbetaling på 650.000 kr. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …