Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Delvis dækning for utæt, ufuldstændigt tømt olietank i krybekælder

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 99166Medhold til klager
Selskab
Privatsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Lovhenvisninger
olietankbekendtgørelsen
Stikord
olietank · ulovligt forhold · overtagelsestidspunkt · nærliggende risiko · vvs-installation

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en olietank i en krybekælder under et hus fra 1964. Tanken var blevet afblændet i 1993, altså før klager overtog ejendommen i 2014, men var ikke fuldt tømt for olie. I 2022 opdagede klager, at der lugtede af olie i huset, og det viste sig, at tanken var utæt. Selskabet afviste dækning, fordi tanken først begyndte at dryppe otte år efter overtagelsen, og forholdet derfor ikke sås at foreligge ved overtagelsen. Ankenævnet gav klager delvist medhold. Nævnet lagde til grund, at der stadig var cirka 240 liter olie i tanken, da den blev afblændet, og at det efter den dagældende olietankbekendtgørelse var et krav, at en tank skulle tømmes for restindhold, før den blev afblændet permanent. Da dette ikke var sket, forelå der et ulovligt forhold ved en vvs-installation omfattet af forsikringen allerede ved overtagelsen. Selskabet skulle derfor betale skønsmæssige omkostninger til lovliggørelse, herunder tømning, i det omfang beløbet oversteg selvrisikoen, men nævnet havde ikke grundlag for at fastsætte det præcise beløb. Sagen viser, at manglende overholdelse af lovkrav på overtagelsestidspunktet kan udløse dækning, selv om den konkrete skade viser sig først flere år senere.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af utæt olietank under hus. Klager overtog den forsikrede ejendom i 2014. Ejendommen var et hus fra 1964, hvor der i en krybekælder var placeret en olietank med samme alder. Olietanken var blevet sløjfet i 1993. Klager anmeldte i efteråret 2022, at der var en lugt af olie i huset, og at det var konstateret, at olietanken var utæt. Klager fik efterfølgende tanken fjernet. Selskabet afviste at yde dækning og anførte, at forholdet ikke havde været til stede ved overtagelsen, da tanken først var begyndt at dryppe 8 år efter overtagelse. Nævnet lagde til grund, at olietanken, der blev afblændet i 1993 på tidspunktet for klagers overtagelse af ejendommen ikke var helt tømt, og at der stadig befandt sig omkring 240 liter olie i tanken. Det fremgik af den dagældende version af olietankbekendtgørelsen, at "såfremt brugen af en tank varigt ophører, og tanken med tilhørende påfyldningsstuds ikke graves op, skal eventuelt restindhold i tanken fjernes, påfyldningsstudsen afmonteres, og tanken afblændes, således at påfyldning ikke kan finde sted." Nævnet fandt, at den omstændighed, at tanken ikke var tømt forud for, at den blev afblændet, udgjorde et ulovligt forhold ved en vvs-installation, der var omfattet af forsikringen, og selskabet skulle derfor betale skønsmæssige omkostninger svarende til, hvad en lovliggørelse af tanken ville have kostet, herunder udgifter til tømning af tanken, såfremt dette beløb oversteg selvrisikoen. Nævnet havde ikke grundlag for at skønne over omkostningerne. Klager delvist medhold.

Resultat

DELVIS MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, OVERTAGELSESTIDSPUNKT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne