Afslag på erhvervsevnetabsdækning i pension efter rygproblemer
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · forsikringsbetingelser · skånehensyn · afslag
Hvad sagen handlede om
Klageren søgte dækning for erhvervsevnetab og præmiefritagelse i forbindelse med en individuel pensionsforsikring efter langvarige rygproblemer. Han havde arbejdet deltid siden 2005 og blev på ny sygemeldt i 2021, hvorefter han i 2022 fik inddraget sit arbejdscertifikat og senere blev tilkendt seniorpension. Nævnet fandt, at klageren ikke havde ret til dækning forud for et bestemt tidspunkt, fordi han i den periode modtog fuld løn og derfor ikke havde lidt et indtægtstab. For perioden efter lønophør fandt nævnet, at klageren ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, når der blev taget hensyn til relevante skånebehov, herunder at han skulle undgå tunge løft. De lægelige oplysninger viste primært rygproblemer, som ikke i sig selv udelukkede, at klageren kunne udføre et relevant erhverv i et tilstrækkeligt omfang. Sagen viser, at dækning for erhvervsevnetab kræver konkret dokumentation for, at den forsikrede ikke kan arbejde i et bestemt omfang, selv med rimelige skånehensyn, og at det ikke er tilstrækkeligt at have helbredsproblemer i sig selv. Det er den forsikredes ansvar at fremlægge lægelig dokumentation, der understøtter graden af funktionsnedsættelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erhvervsevnetabsdækning og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt den 31/10 2004 som følge af facetforskydninger i lænden. Fra 1/1 2005 arbejdede han deltid med 22 timer om ugen, og forsikringen blev tegnet pr. 1/9 2005 via arbejdsgiver. Den 29/9 2021 blev han på ny sygemeldt som følge af rygproblemerne, og i januar 2022 blev hans certifikat til at arbejde inddraget. Den 1/6 2022 blev klager tilkendt seniorpension. Nævnet fandt, at klager ikke havde ret til dækning forud for den 1/8 2022, idet klager modtog fuld løn, og dermed ikke havde haft et indtægtstab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne fra den 30/7 2022 - hvor klager havde lønophør - havde været nedsat med mindst halvdelen, og at han med de rette skånehensyn ikke havde været i stand til at arbejde og tjene mindst halvdelen af sin dækningsgivende løn. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige oplysninger i sagen, hvori der primært blev beskrevet helbredsgener i form af ryggener med behov for smertebehandling, som ikke var uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst 1/2, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov i form af ingen tunge løft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …