Afslag på erhvervsevnetabsdækning i pension efter rygproblemer
- Selskab
- Velliv
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · forsikringsbetingelser · skånehensyn · afslag
Hvad sagen handlede om
Klageren søgte dækning for erhvervsevnetab og præmiefritagelse i forbindelse med en individuel pensionsforsikring efter langvarige rygproblemer. Han havde arbejdet deltid siden 2005 og blev på ny sygemeldt i 2021, hvorefter han i 2022 fik inddraget sit arbejdscertifikat og senere blev tilkendt seniorpension. Nævnet fandt, at klageren ikke havde ret til dækning forud for et bestemt tidspunkt, fordi han i den periode modtog fuld løn og derfor ikke havde lidt et indtægtstab. For perioden efter lønophør fandt nævnet, at klageren ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, når der blev taget hensyn til relevante skånebehov, herunder at han skulle undgå tunge løft. De lægelige oplysninger viste primært rygproblemer, som ikke i sig selv udelukkede, at klageren kunne udføre et relevant erhverv i et tilstrækkeligt omfang. Sagen viser, at dækning for erhvervsevnetab kræver konkret dokumentation for, at den forsikrede ikke kan arbejde i et bestemt omfang, selv med rimelige skånehensyn, og at det ikke er tilstrækkeligt at have helbredsproblemer i sig selv. Det er den forsikredes ansvar at fremlægge lægelig dokumentation, der understøtter graden af funktionsnedsættelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erhvervsevnetabsdækning og præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt den 31/10 2004 som følge af facetforskydninger i lænden. Fra 1/1 2005 arbejdede han deltid med 22 timer om ugen, og forsikringen blev tegnet pr. 1/9 2005 via arbejdsgiver. Den 29/9 2021 blev han på ny sygemeldt som følge af rygproblemerne, og i januar 2022 blev hans certifikat til at arbejde inddraget. Den 1/6 2022 blev klager tilkendt seniorpension. Nævnet fandt, at klager ikke havde ret til dækning forud for den 1/8 2022, idet klager modtog fuld løn, og dermed ikke havde haft et indtægtstab. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans generelle erhvervsevne fra den 30/7 2022 - hvor klager havde lønophør - havde været nedsat med mindst halvdelen, og at han med de rette skånehensyn ikke havde været i stand til at arbejde og tjene mindst halvdelen af sin dækningsgivende løn. Nævnet lagde bl.a. vægt på de lægelige oplysninger i sagen, hvori der primært blev beskrevet helbredsgener i form af ryggener med behov for smertebehandling, som ikke var uforenelige med varetagelsen af et relevant erhverv på mindst 1/2, hvis der blev taget behørigt hensyn til klagers skånebehov i form af ingen tunge løft. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSBETINGELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.