Afslag på ejerskifteforsikring for udbedring af tagudhæng med rådskader
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- råd og svamp · tag · nærliggende risiko for skade · fugt · afslag
Hvad sagen handlede om
Klageren havde anmeldt en skade på tagudhænget på en ejendom fra 1949 med en tagkonstruktion fra 2002. Der blev konstateret råd og fugt i træet ved udhænget, og klagerens husforsikring dækkede allerede udskiftning af de berørte dele, herunder spær og underbeklædning. Klageren ønskede desuden dækning fra ejerskifteforsikringen for udbedring af de resterende dele af tagudhænget, som ikke var dækket af husforsikringen, med henvisning til besigtigelsesrapporter, der antydede risiko for fremtidig kondens og råd. Selskabet afviste dette, da fire besigtigelser, herunder et destruktivt indgreb, ikke havde påvist rådskader i den øvrige del af konstruktionen, og fordi de konstaterede skader kunne forklares med lokale utætheder. Nævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at der var skade eller nærliggende risiko for skade i de dele af tagudhænget, der ikke allerede var dækket, og lagde vægt på, at der ikke var opstået skader i den øvrige konstruktion efter næsten 20 år. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring kun dækker forhold, hvor der kan påvises konkret skade eller en nærliggende risiko herfor, og at generelle bekymringer om fremtidige problemer ikke er tilstrækkelige til at udløse dækning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af udbedring af de tagudhæng, der ikke var dækket af klagers husforsikringsselskab. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1949 med en tagkonstruktion, der var fra 2002, den 28/3 2014. Den 27/7 2021 anmeldte klager, at "dryp fra udhæng på hjørnet af huset - ved nærmere undersøgelse viste det sig at træet var løst/vådt og kunne pilles ned. Derefter var der frit udsyn til rockwool batch og konstaterer ligeledes råd og fugt her". Det fremgik af sagen, at husforsikringsselskabet dækkede, at underbeklædningen blev fjernet i de berørte områder og udskiftet, at spær der var berørt af råd blev udskiftet samt genopbygning af udhæng med ventilation. Klager henviste til, at det fremgik af besigtigelsesrapporterne af 16/8 og 27/8 2021, at det var taksators opfattelse, at der ville opstå kondens og råd. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der på baggrund af undersøgelserne ved fire besigtigelser - heraf et med destruktivt indgreb - ikke var registreret rådskader i den øvrige del af tagudhænget cirka 20 år efter tagkonstruktionens opførelse og 8 år efter overtagelsen. Selskabet anførte, at de konstaterede rådskader skyldtes en kombination af indtrængende vand/fugt via utætheder ved rendejernene og plastfolien. Det måtte lægges til grund, at der i den del af udhængene, hvor der ikke var konstateret rådskader, ikke skete indtrængning af vand. Det var derfor ikke godtgjort, at der skulle være nærliggende risiko for skade på tagudhænget, når der sås bort fra de dele, hvor husforsikringen havde dækket rådskader. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved tagudhænget, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der bortsås fra rådskaderne der blev dækket af klagers husforsikringsselskab. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik, at tagkonstruktionen var fra 2002, at klager konstaterede de stedvise rådangreb i 2021, og at der bortset fra de rådskadede områder, der var dækket af husejerforsikringen, ikke var konstateret råd eller fugtskader. Nævnet lagde også vægt på, at det måtte antages, at der næsten 20 år efter tagkonstruktionens udførelse ville være opstået fugt/og eller rådskader i de omtvistede dele af tagudhænget, hvis der var konstruktionsbetingede skadelige fugtkoncentrationer. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, TAG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …