Ejerskifteforsikring dækkede ikke afskalning af murværk på facaden
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- ejerskifteforsikring · facade · mur · afskalning · tilstandsrapport
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede en klage over afslag på dækning af afskalning af murværk i et enfamilieshus fra 2007, som klager havde overtaget i 2020. Klager anmeldte skaden i januar 2022, da der var konstateret løbende afskalning og krakelering af ydervæggenes mursten og fuger. Selskabet, Domus Forsikring, afviste dækning med den begrundelse, at der ikke var tale om en skade, der væsentligt nedsatte bygningens værdi sammenlignet med tilsvarende bygninger af samme alder og konstruktion. Selskabet påpegede, at der ikke var konstateret følgeskader, og at bygningens levetid ikke var nedsat. For fugernes vedkommende var forholdet allerede beskrevet i tilstandsrapporten, og afskalningen var overfladisk uden betydning for fugernes styrke. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk kun dækker skader, der har en reel og væsentlig betydning for bygningens værdi og funktion, og at overfladiske eller kosmetiske skader normalt falder uden for dækningen. For boligkøbere understreger sagen betydningen af at gennemgå tilstandsrapporten grundigt inden køb, da forhold nævnt heri ofte ikke kan gøres gældende som en efterfølgende skade.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af afskalning af murværk. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 2007, den 1/10 2020. Han anmeldte den 9/1 2022, at der var løbende afskalning og krakelering af ejendommens ydervægge, herunder både mursten og fuger. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade, idet der ikke var tale om et forhold, som nedsatte bygningens værdi væsentligt i forhold til tilsvarende bygninger af samme alder og konstruktion. Selskabet anførte for så vidt angik afskalning af mursten, at der ikke var konstateret følgeskader, og at levetiden ikke var nedsat. Selskabet anførte for så vidt angik afskalning af mørtelfuger, at forholdet var beskrevet i tilstandsrapporten, og at der alene var konstateret overfladiske afskalninger af mørtelfuger, som ikke havde medvirket til skader på ejendommen og som havde samme styrke som de fuger, som ikke havde afskalninger. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, FACADE, MUR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …