Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring dækkede ikke afskalning af murværk på facaden

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98850Medhold til selskabet
Selskab
Domus Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
ejerskifteforsikring · facade · mur · afskalning · tilstandsrapport

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en klage over afslag på dækning af afskalning af murværk i et enfamilieshus fra 2007, som klager havde overtaget i 2020. Klager anmeldte skaden i januar 2022, da der var konstateret løbende afskalning og krakelering af ydervæggenes mursten og fuger. Selskabet, Domus Forsikring, afviste dækning med den begrundelse, at der ikke var tale om en skade, der væsentligt nedsatte bygningens værdi sammenlignet med tilsvarende bygninger af samme alder og konstruktion. Selskabet påpegede, at der ikke var konstateret følgeskader, og at bygningens levetid ikke var nedsat. For fugernes vedkommende var forholdet allerede beskrevet i tilstandsrapporten, og afskalningen var overfladisk uden betydning for fugernes styrke. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering og gav selskabet medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk kun dækker skader, der har en reel og væsentlig betydning for bygningens værdi og funktion, og at overfladiske eller kosmetiske skader normalt falder uden for dækningen. For boligkøbere understreger sagen betydningen af at gennemgå tilstandsrapporten grundigt inden køb, da forhold nævnt heri ofte ikke kan gøres gældende som en efterfølgende skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afskalning af murværk. Klager overtog den forsikrede ejendom, et enfamilieshus fra 2007, den 1/10 2020. Han anmeldte den 9/1 2022, at der var løbende afskalning og krakelering af ejendommens ydervægge, herunder både mursten og fuger. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade, idet der ikke var tale om et forhold, som nedsatte bygningens værdi væsentligt i forhold til tilsvarende bygninger af samme alder og konstruktion. Selskabet anførte for så vidt angik afskalning af mursten, at der ikke var konstateret følgeskader, og at levetiden ikke var nedsat. Selskabet anførte for så vidt angik afskalning af mørtelfuger, at forholdet var beskrevet i tilstandsrapporten, og at der alene var konstateret overfladiske afskalninger af mørtelfuger, som ikke havde medvirket til skader på ejendommen og som havde samme styrke som de fuger, som ikke havde afskalninger. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, FACADE, MUR

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne