Afslag på dækning af revne i badeværelsesvæg efter fire år
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · revner · k3-anmærkning · fugtskade · anmeldelsesfrist
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af en revne i en badeværelsesvæg under en ejerskifteforsikring. Klager havde overtaget ejendommen i august 2017 og anmeldte forholdet mere end fire år senere, i februar 2022, efter at have opdaget skaden i forbindelse med udbedring af forhold nævnt i tilstandsrapporten. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at den konstaterede revne ikke opfyldte definitionen på en dækningsberettiget skjult skade, og at den nuværende revne primært skyldtes manglende udbedring af forhold, som allerede var påpeget i tilstandsrapporten med karakteren K3. K3 betegner kritiske skader, hvor en bygningsdels funktion forventes at svigte inden for overskuelig tid med risiko for følgeskader. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at revnen på overtagelsestidspunktet udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand, når man så bort fra de allerede kendte oplysninger i tilstandsrapporten. Nævnet lagde vægt på indholdet af tilstandsrapporten samt den lange tid, der gik, før forholdet blev anmeldt. Sagen viser, at en ejerskifteforsikring ikke dækker forhold, der allerede er beskrevet og vurderet i tilstandsrapporten, og at det er vigtigt for boligkøbere at reagere hurtigt og undersøge grundigt, når kendte risikoforhold nævnt i rapporten viser sig at udvikle sig til egentlige skader.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af revne i badeværelsesvæg. Klager overtog den forsikrede ejendom, der var fra 1989, den 1/8 2017. Klager anførte, at selskabet ikke kunne fraskrive sig ansvaret for den skjulte skade med henvisning til, at det fremgik af tilstandsrapporten, at det blev vurderet, at der kunne være risiko for utæthed og fugtskader på tilstødende konstruktioner. Klager påpegede, at hvis det var blevet oplyst i tilstandsrapporten, at der tidligere havde været - eller der var - en skade i brusenichen i form af en revne fra gulv til loft, så ville der ikke have været tale om, at der kunne være risiko for utæthed. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det ikke var dokumenteret, at den revne der var konstateret over fliserne på overtagelsestidspunktet opfyldte definitionen på en dækningsberettigende skade, og at den nuværende revne primært var forårsaget af manglende udbedring af de K3-anmærkninger, der var i tilstandsrapporten. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at revnen over fliserne i badeværelset mod syd på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der sås bort fra oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at det fremgik af tilstandsrapportens punkt 6.1 "Gulvkonstruktion/-belægning", at "der er to revnede vægfliser samt en revnet gulvflise i badeværelse mod syd. Note: Det vurderes, at der kan være risiko for utæthed og fugtskader på tilstødende Konstruktioner" samt af punkt 6.3 "fuger", at "hjørnefuger mellem gulv og ydervæg samt mellem gulv og væg i bruseniche i badeværelse mod syd er revnede. Note: Utætheder i fuger i vådrum kan medføre fugtskader på tilstødende konstruktioner". Begge forhold havde fået karakteren K3, der dækkede over kritiske skader, der ville medføre, at bygningsdelens funktion svigtede inden for overskuelig tid og at dette svigt risikerede at medføre skade på andre bygningsdele. Nævnet lagde også vægt på, at klager overtog ejendommen den 1/8 2017 og anmeldte forholdet den 18/2 2022, samt at det fremgik af sagen, at klager opdagede forholdet i forbindelse med udbedringen af de forhold, der var nævnt i tilstandsrapporten. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, K-BETEGNELSE, REVNER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …