Afslag på dækning af skævt gulv i kældernbrusenichem

Sagen handlede om en bruseniche i en kælder, oprindeligt etableret i 1977 efter dengang gældende bygningsreglement. Sælger havde senere fjernet en sauna, ændret adgangsvejen til brusenichen og ombygget gulvet, så det kom i niveau med gangens gulv, hvilket medførte, at der ikke var korrekt fald mod afløbet. Klager ønskede dette dækket som en ulovlig bygningsindretning under den udvidede forsikring. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet fandt, at det oprindelige forhold ikke var ulovligt efter det bygningsreglement, der gjaldt ved etableringen i 1977, og at klager ikke havde bevist, at der senere var sket en så væsentlig ombygning, at det nugældende bygningsreglement skulle finde anvendelse. Da det derfor ikke var bevist, at der forelå en ulovlig bygningsindretning i forsikringsmæssig forstand, var forholdet ikke dækningsberettigende. Sagen viser, at vurderingen af, om en bygningsdel er lovlig, som udgangspunkt sker efter det bygningsreglement, der var gældende på etableringstidspunktet, og at det er klager, der skal bevise, at en senere ombygning har været så omfattende, at nyere regler skal anvendes.