Afslag på fuld udskiftning af tagplader på sommerhus

Sagen handlede om en ejerskifteforsikring på et sommerhus fra 1986, hvor klager krævede dækning for omlægning af taget og udskiftning af næsten alle tagplader. Klager mente, at 80-85 procent af tagpladerne var revnede og skulle udskiftes på grund af vandindtrængning. Selskabet havde allerede anerkendt, at skruerne til tagpladerne var overspændte, hvilket kunne give risiko for vandindtrængning, og havde derfor dækket et mindre beløb til reparation samt følgeskader i form af malerarbejde. Selskabet afviste dog at dække den fulde udskiftning, da taksator ikke kunne se, at skaden var så omfattende som klager hævdede, og fotos understøttede ikke klagers påstand. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der var mere omfattende skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet, end det selskabet allerede havde anerkendt. Det blev også tillagt betydning, at skaden først blev anmeldt mere end tre år efter overtagelsen, hvilket gjorde det vanskeligere at dokumentere tilstanden på overtagelsestidspunktet. Sagen viser, at det er vigtigt at anmelde skader hurtigt efter overtagelse af en ejendom, og at det er klager, der skal bevise omfanget af en skade for at få dækning ud over det, selskabet allerede har anerkendt.