Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af fugt i kælder efter mangelfuld fugtsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 98446Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
fugt · kælder · fejlkonstruktion · bevisbyrde · skadebegreb

Hvad sagen handlede om

Klager fik afslag på dækning for fugtproblemer i kælderen på en tilbygning fra omkring 1970. Klager mente, at fugtsikringen omkring kælderydervæggen, som bestod af plastfolie, var utilstrækkelig, fordi folien var tynd og beskadiget foroven, hvilket lod overfladevand løbe ned langs væggen. Selskabet afviste dækning og henviste til, at der ikke var registreret unormale fugtforhold sammenlignet med andre betonstøbte kældre af samme type, hvor opstigende grundfugt og fugt i støbeskel er almindeligt forekommende og forventeligt. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved kælderydervæggen, der udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, og gav derfor selskabet medhold. Sagen viser, at almindelig fugtpåvirkning i ældre betonkældre ofte betragtes som normalt og forventeligt frem for en dækningsberettiget skade. Det er afgørende for udfaldet, om fugtniveauet afviger fra, hvad man kan forvente af en bygning af samme alder og konstruktion, og det er køberen, der skal bevise, at der er tale om en unormal tilstand, før en ejerskifteforsikring dækker.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af dækning for fugt i kælder som følge af utilstrækkelig fugtsikring af kælderydervæg. Klager anmeldte fugt i kælderen på en tilbygning fra omkring 1970. Klager anførte, at fugtsikringen - plastfolie omkring kælderydervægge af beton - var utilstrækkelig, idet plastfolien var tynd og ødelagt foroven, så overfladevand blev ledt ned langs kælderydervæggen og fastholdt omkring huset. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var registreret unormale fugtforhold ved kælderydervæggene sammenlignet med tilsvarende betonstøbte kældre, hvor der i dag almindeligvis ville kunne opleves opstigende grundfugt og indtrængende fugt i kælderydervæggen, og særligt i støbeskel som naturligt var særligt udsatte. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved kælderydervæggen, der i ejerskifteforsikringens forstand udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

SKADEBEGREBET, FEJLKONSTRUKTION, EJERSKIFTE, KÆLDER, FUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne