Afslag på dækning af defekte kemidoseringsanlæg til pool og spa

Sagen handlede om defekte kemidoseringsanlæg til pool og spa i et sommerhus, som klager havde overtaget. Anlæggene skulle automatisk dosere klor og svovlsyre samt regulere ph-værdien, men da de var defekte, måtte klager selv manuelt tage vandprøver og tilsætte kemikalier hver gang pool eller spa skulle bruges. Klager ønskede, at selskabet skulle dække udskiftning af anlæggene, da det gjorde sommerhuset væsentligt mindre brugbart. Selskabet afviste, da man mente, at pool og spa fortsat kunne anvendes efter deres formål, selv med den manuelle håndtering. Nævnet fandt, at kemidoseringsanlæggene ikke kunne betragtes som vvs- eller elinstallationer og derfor ikke var dækket under disse kategorier. Nævnet vurderede desuden, at den nedsatte funktion faldt ind under en undtagelse i betingelserne om bygningens almindelige brugbarhed, hvorfor der ikke var tale om et dækningsberettiget forhold. Selskabet fik medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk har en afgrænset liste over, hvilke installationstyper der er dækket, og at tekniske hjælpeanlæg som automatiske doseringssystemer ikke nødvendigvis er omfattet, selv om de reducerer brugervenligheden væsentligt.