Afskrivning i erstatning ved udskiftning af husets radiatorer

Klager havde fået udskiftet husets radiatorer efter overtagelse af en ejendom fra 1975 og var utilfreds med, at selskabet foretog en afskrivning i erstatningen. Klager mente, at der ikke skulle ske afskrivning, fordi radiatorerne ikke fungerede korrekt og derfor ikke medførte en værdiforøgelse ved udskiftning. Selskabet fastholdt, at afskrivning kunne ske, når udskiftningen indebar en levetidsforlængelse, uanset om delen var beskadiget eller blot havde nedsat funktion. Ankenævnet var enig med selskabet og kunne ikke kritisere afskrivningen. Nævnet lagde vægt på, at forsikringsbetingelserne som udgangspunkt gav en nyværdierstatning, men at der gjaldt særlige afskrivningstabeller for udvalgte bygningsdele, herunder radiatorer, som skulle afskrives med 20 procent, når alderen oversteg 40 år. Da radiatorerne var ejendommens oprindelige fra 1975, var afskrivningen korrekt. Vedrørende advokatomkostninger havde selskabet allerede dækket 20.000 kr. i henhold til forsikringsaftaleloven, men klager ønskede fuld dækning af sine samlede udgifter. Nævnet fandt ikke grundlag for yderligere dækning. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ofte har særlige afskrivningsregler for ældre bygningsdele, som gælder uanset den konkrete grund til udskiftningen.