Afslag på ejerskifteforsikring for gabende sildebensparketgulv

Klager havde anmeldt en skade på et sildebensparketgulv fra 2014, som gabte og vippede. Klager mente, at årsagen var, at der var lagt polystyren under gulvet, og at parketgulvet var sømmet ned i både polystyren og undergulvet. Selskabet afviste at dække skaden, og klager indbragte sagen for Ankenævnet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet forelå forhold ved gulvet, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Da bevisbyrden for, at der forelå en dækningsberettiget skade, påhvilede klager, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikring er afgørende at kunne dokumentere, at en konkret bygningsmæssig svaghed eller fejl forelå allerede ved overtagelsen af boligen, og at generelle observationer om et gulvs tilstand ikke nødvendigvis er tilstrækkelige til at udløse erstatning, hvis der ikke kan påvises en klar skade eller nærliggende risiko herfor på overtagelsestidspunktet.