Afslag på revner i kælderskaktens vange trods tilstandsrapport
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- tilstandsrapport · kælder · revner · bevis · k-betegnelse
Hvad sagen handlede om
En klager overtog et ældre hus fra 1939 og anmeldte kort efter overtagelsen, at kældertrappens støttemur var knækket og buet på midten på grund af frostsprængninger. I tilstandsrapporten var det anført med den alvorlige gule farvekode, at siderne på kældertrappen havde større revnedannelse. Selskabet afviste dækning, fordi skaden allerede var beskrevet i tilstandsrapporten. Klager mente, at rapportens anmærkning kun handlede om selve trappestenene og ikke om den bagvedliggende støttemur. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var forhold ved støttemuren, som udgjorde en skade eller risiko for skade, ud over det, der allerede var beskrevet i rapporten. Nævnet lagde vægt på, at tilstandsrapporten med sin alvorlige klassifikation havde givet klager mulighed for at forstå, at der var risiko for skader på den underliggende beton, og at beskrivelsen derfor ikke var klart forkert. Selskabets afgørelse blev derfor ikke kritiseret. Sagen viser, at en tilstandsrapport skal læses grundigt, herunder de anvendte farvekoder for skadens alvor. Selv hvis en anmærkning er kortfattet, kan den dække bredere forhold end umiddelbart antaget, og køber bør være opmærksom på, at en alvorlig klassifikation kan indikere risiko for følgeskader, som ikke er dækket af ejerskifteforsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af revnedannelse i vange i udendørs kælderskakt. Klager overtog ejendommen - som var fra 1939 - den 15/7 2021. I tilstandsrapporten var med gult hus (alvorlig skade) anmærket, at "siderne på trappen til kælderen er med større revnedannelse". Klager anmeldte den 24/10 2021, at kældertrappens væg/støttemur var knækket og buede på midten grundet frostsprængninger. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at skaden var nævnt i tilstandsrapporten. Klager anførte, at anmærkningen i tilstandsrapporten vedrørte skaderne på selve trappestenene og ikke støttemuren. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved støttemuren/vangen i trappeskakten, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand, når der sås bort fra forhold nævnt i tilstandsrapporten. Nævnet fandt videre, at klager på baggrund af oplysningerne i tilstandsrapporten om risiko for skader på den underliggende beton, herunder anvendelsen af gult hus, havde haft mulighed for at tage forholdets karakter, omfang og betydning i betragtning. Nævnet fandt på denne baggrund, at forholdet ikke var klart forkert beskrevet i tilstandsrapporten. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTE, KÆLDER, K-BETEGNELSE, REVNER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …