Afslag efter renovering fjernede bevis for rotteskade og gulvskade
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Beløb i tvisten
- 10.000 DKK
- Stikord
- skadedyr · rotter · bevis · isolering · dampspærre
Hvad sagen handlede om
Klager overtog en ejendom ultimo december 2021 og anmeldte kort tid efter, at han i forbindelse med udskiftning af gulv havde opdaget rotteekskrementer samt at isolering og dampspærre var gået til, og at gulvene i husets nedre del var fjernet. Selskabet tilbød en kontanterstatning på 10.000 kr. uden fradrag af selvrisiko, men klager ønskede fuld dækning. Selskabet erkendte, at det havde været beklageligt ikke straks at tilbyde en besigtigelse, men påpegede samtidig, at klager havde iværksat renovering kort efter anmeldelsen, hvilket stillede ham bevismæssigt dårligt i forhold til at godtgøre omfanget af rotteangrebet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er at sikre bevis for en skades omfang, før man iværksætter reparationer eller renovering. Hvis skaden fjernes eller ændres, inden selskabet har haft mulighed for at besigtige forholdene, kan det blive vanskeligt for forsikringstageren at dokumentere kravets størrelse, selv hvis selskabets sagsbehandling ikke har været optimal.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager overtog den forsikrede ejendom den 30/12 2021. Den 5/1 2022 anmeldte han til selskabet, at han i forbindelse med udskiftning af gulv havde opdaget, at der var mange rotteekskrementer og at alt isolering og dampspær var gået til og at alle gulvene i den nedre del af huset var fjernet. Selskabet havde tilbudt en kontanterstatning på 10.000 kr. uden fradrag af selvrisiko. Selskabet anførte, at det var beklageligt at selskabet ikke havde tilbudt klager en besigtigelse af ejendommen med det samme, men at klager omvendt havde iværksat renovering kort efter anmeldelsen af forholdet og at dette stillede klager bevismæssigt dårligt i forhold til at godtgøre omfanget af rotteangrebet. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTE, GULVE, ISOLERING, BEVIS, DAMPSPÆRRE, SKADEDYR
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.