Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af skævt gulv under ejerskifteforsikring

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97832Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
skævt gulv · tilstandsrapport · sætningsskade · bevis · nærliggende risiko for skade

Hvad sagen handlede om

En klager fik afslag på dækning for et skævt gulv i stue og køkken, som gjorde det umuligt at lægge et nyt klikgulv. Selskabet mente, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, og at der desuden var taget forbehold for sætningsskader i policen. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var en skade eller nærliggende risiko for skade i terrændækket, når man så bort fra tilstandsrapportens oplysninger. Nævnet vurderede også, at forholdene ikke var klart forkert beskrevet i rapporten. Der blev lagt vægt på, at der allerede lå gulvtæppe og laminatgulv på gulvene ved overtagelsen, og at tilstandsrapporten nævnte, at gulvet var lidt ude af vage og at laminaten havde defekter ved samlingerne. Klager kunne ikke godtgøre, at niveauforskellen gjorde gulvet uegnet som undergulv, eller at det ikke kunne anvendes efter sit formål. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at en ejerskifteforsikring ikke dækker alle fysiske uregelmæssigheder i en bolig, men kun forhold der udgør en egentlig skade eller nærliggende risiko herfor. Det er vigtigt at være opmærksom på, at forhold, der allerede er beskrevet i tilstandsrapporten, som udgangspunkt ikke kan gøres til grundlag for et krav, hvis beskrivelsen ikke er klart forkert eller vildledende.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af udskiftning af skævt gulv. Klager anmeldte, at stue- og køkkengulv var skævt og faldt med ca. 1,3 cm. pr. meter. Klager havde fået udarbejdet rapport på baggrund af en besigtigelse og opmåling ved en byggesagkyndig. Klager ønskede at lægge et klikgulv, hvilket ikke var muligt som følge af skævheden. Selskabet afviste med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet anførte desuden, at der var taget forbehold for dækning for skader som følge af sætningsskader i policen. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at der på tidspunktet for overtagelsen af ejendommen var forhold ved terrændæk i køkken og stue, der udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade, når der sås bort fra oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet fandt desuden, at forholdene ikke var klart forkert beskrevet i tilstandsrapporten. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var gulvtæppe i stuen og laminatgulv i køkkenet på overtagelsestidspunktet, og at det i tilstandsrapporten var beskrevet, at at gulvet i køkkenet var en del ude af vage, og at laminat var lidt defekt i overfladen ved samlinger. Nævnet lagde videre vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at niveauforskellen i terrændækket medførte, at terrændækket på overtagelsestidspunktet var uegnet som undergulv for henholdsvis gulvtæppe og laminatgulv. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at gulvet med henholdsvis tæppebelægning og laminatgulv ikke eller kun vanskeligt kunne anvendes i overensstemmelse med sit formål. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, SÆTNINGSSKADE, BEVIS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne