Afslag på dækning af skævt gulv under ejerskifteforsikring
- Selskab
- Topdanmark
- Stikord
- skævt gulv · tilstandsrapport · sætningsskade · bevis · nærliggende risiko for skade
Hvad sagen handlede om
En klager fik afslag på dækning for et skævt gulv i stue og køkken, som gjorde det umuligt at lægge et nyt klikgulv. Selskabet mente, at der ikke var tale om en dækningsberettiget skade, og at der desuden var taget forbehold for sætningsskader i policen. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var en skade eller nærliggende risiko for skade i terrændækket, når man så bort fra tilstandsrapportens oplysninger. Nævnet vurderede også, at forholdene ikke var klart forkert beskrevet i rapporten. Der blev lagt vægt på, at der allerede lå gulvtæppe og laminatgulv på gulvene ved overtagelsen, og at tilstandsrapporten nævnte, at gulvet var lidt ude af vage og at laminaten havde defekter ved samlingerne. Klager kunne ikke godtgøre, at niveauforskellen gjorde gulvet uegnet som undergulv, eller at det ikke kunne anvendes efter sit formål. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at en ejerskifteforsikring ikke dækker alle fysiske uregelmæssigheder i en bolig, men kun forhold der udgør en egentlig skade eller nærliggende risiko herfor. Det er vigtigt at være opmærksom på, at forhold, der allerede er beskrevet i tilstandsrapporten, som udgangspunkt ikke kan gøres til grundlag for et krav, hvis beskrivelsen ikke er klart forkert eller vildledende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af udskiftning af skævt gulv. Klager anmeldte, at stue- og køkkengulv var skævt og faldt med ca. 1,3 cm. pr. meter. Klager havde fået udarbejdet rapport på baggrund af en besigtigelse og opmåling ved en byggesagkyndig. Klager ønskede at lægge et klikgulv, hvilket ikke var muligt som følge af skævheden. Selskabet afviste med henvisning til, at der ikke var tale om en dækningsberettigende skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet anførte desuden, at der var taget forbehold for dækning for skader som følge af sætningsskader i policen. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at der på tidspunktet for overtagelsen af ejendommen var forhold ved terrændæk i køkken og stue, der udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade, når der sås bort fra oplysningerne i tilstandsrapporten. Nævnet fandt desuden, at forholdene ikke var klart forkert beskrevet i tilstandsrapporten. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der var gulvtæppe i stuen og laminatgulv i køkkenet på overtagelsestidspunktet, og at det i tilstandsrapporten var beskrevet, at at gulvet i køkkenet var en del ude af vage, og at laminat var lidt defekt i overfladen ved samlinger. Nævnet lagde videre vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at niveauforskellen i terrændækket medførte, at terrændækket på overtagelsestidspunktet var uegnet som undergulv for henholdsvis gulvtæppe og laminatgulv. Nævnet lagde også vægt på, at klager ikke havde godtgjort, at gulvet med henholdsvis tæppebelægning og laminatgulv ikke eller kun vanskeligt kunne anvendes i overensstemmelse med sit formål. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, SÆTNINGSSKADE, BEVIS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.