Afslag på ejerskifteforsikring: fugt, gulve og tag efter ombygning
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- fugt · tag · gulve · bevis · tilstandsrapport
Hvad sagen handlede om
En klager overtog et sommerhus og påbegyndte kort efter en ombygning. I den forbindelse anmeldte han flere forhold, herunder fugt i gulve, delvist gennemsavede spær over en sauna, mangelfuldt betonlag i et badeværelse, løse klinker og fugt i to badeværelser, manglende ventilation i tagkonstruktionen og fugt i en mur. Klager mente, at forholdene var mere omfattende end beskrevet i tilstandsrapporten. Selskabet afviste dækning, fordi klager ikke havde bevist, at forholdene udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade allerede på overtagelsestidspunktet. Ankenævnet var enig med selskabet og lagde blandt andet vægt på notater fra selskabets besigtigelseskonsulent og fra klagers egen bygherre. Nævnet bemærkede også, at klager først anmeldte forholdene cirka 4,5 måneder efter overtagelsen, og at det var efter, han var begyndt at ombygge huset, hvilket gjorde det sværere at fastslå tilstanden på overtagelsestidspunktet. Sagen illustrerer, at det ved ejerskifteforsikring er køberen, der skal bevise, at en skade eller risiko for skade faktisk var til stede ved overtagelsen. Hvis man som køber påbegynder ombygning eller renovering, før man har fået dokumenteret tilstanden, kan det blive vanskeligt senere at bevise, at eventuelle fejl og mangler allerede fandtes ved overtagelsen, og ikke er opstået eller blevet forstærket under arbejdet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af flere forhold. Den forsikrede ejendom var et sommerhus opført i 1976 med en tilbygning opført i 1991. Klager overtog ejendommen den 1/4 2021, og han påbegyndte efter overtagelsen en ombygning af sommerhuset, hvorefter han anmeldte flere forhold. Klager anførte blandt andet, at der var fugt i gulve og eftergivende gulve, at der var spær over sauna, som var delvist savet igennem, at der manglede tykkelse på betonlag i gulv i badeværelse i tilbygning, at der var løse klinker og fugt i badeværelse i tilbygning, at der var fugt under blandingsbatteri i det andet badeværelse i hovedbygningen, at der var manglende ventilation i tagkonstruktionen i hele huset og at der var fugt i mur mod nord. Klager anførte, at forholdene var væsentlige mere graverende og omfangsrige end beskrevet i tilstandsrapporten. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet 1/4 2021 var tale om dækningsberettigende skader i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at de anmeldte forhold på overtagelsestidspunktet udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på notat fra selskabets besigtigelseskonsulent og notater fra klagers bygherre. Nævnet lagde også vægt på, at klager havde anmeldt forholdene ca. 4,5 måned efter overtagelsesdagen, efter at han var påbegyndt en ombygning, og vægt på angivelser i tilstandsrapporten. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, GULVE, BEVIS, TAG, FUGT, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …