Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afbestilling af rejse afvist: skade skete før forsikringen trådte i kraft

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97715Medhold til selskabet
Selskab
Gjensidige Forsikring
Emne
Rejseforsikring alle sager af denne type
Stikord
afbestilling · forsikringstiden · ikrafttræden · rådgivning

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om afslag på afbestillingsdækning i en rejseforsikring. Klager bestilte en rejse i november 2019 med afrejse i februar 2020 og fik tilbud på en rejse- og afbestillingsforsikring med ikrafttræden fra slutningen af oktober 2019. I forbindelse med tegningen valgte klager selv at udskyde forsikringens startdato til 1. januar 2020. Klagers rejseledsager brækkede fodleddet i december 2019, altså før forsikringen trådte i kraft, og klager afbestilte rejsen i januar 2020. Selskabet afviste dækning, fordi den hændelse, der begrundede afbestillingen, var indtruffet, før forsikringen var trådt i kraft. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at forsikringen først gjaldt fra 1. januar 2020, og at skaden, der førte til afbestillingen, var sket forinden. Klager havde heller ikke bevist, at selskabet havde givet tilsagn om dækning, eller at der var begået fejl i rådgivningen, som kunne give grundlag for erstatning. Sagen viser, hvor vigtigt det er at være opmærksom på forsikringens ikrafttrædelsesdato, særligt hvis man selv vælger at ændre denne dato ved tegningen, da en senere skade kun dækkes, hvis den udløsende hændelse sker efter dette tidspunkt.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på afbestillingsdækning. Klager bestilte den 5/11 2019 en rejse til udlandet med planlagt afrejse den 11/2 2020. Han fik den 8/11 2019 tilsendt tilbud på rejse- og afbestillingsforsikring gældende fra den 30/10 2019. I forbindelse med tegningen valgte klager at ændre forsikringens startdato til den 1/1 2020. Han accepterede herefter tilbuddet. Den 5/1 2020 afbestilte klager rejsen, idet hans rejseledsager havde brækket fodleddet den 5/12 2019. Selskabet afviste afbestillingsdækning under henvisning til, at klager ikke havde haft en gyldig afbestillingsforsikring, da skadeårsagen for afbestillingen indtrådte. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at forsikringen først trådte i kraft den 1/1 2020, og at den hændelse, der var årsag til afbestilling af rejsen, var sket i perioden, før dækning for afbestilling trådte i kraft. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet tilsagn om dækning. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at der havde været sådanne fejl eller mangler ved selskabets rådgivning og håndtering af kundeforholdet, at nævnet på erstatningsretligt grundlag kunne pålægge selskabet at udbetale erstatning til klager. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

AFBESTILLING, REJSEFORSIKRING, FORSIKRINGSTIDEN, RÅDGIVNING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne