Afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter stress og depression
- Selskab
- Nordea Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · depression · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der efter en sygemelding i 2019 på grund af stress, senere fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra marts 2021. Klager anførte, at hun fortsat led af depression, hyppig hovedpine og mavesmerter, som hun var under udredning for. Selskabet havde tidligere ydet midlertidig dækning, men vurderede, at hendes erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen, og afviste derfor fortsat udbetaling. Ankenævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på, at de lægelige oplysninger ikke pegede på helbredsmæssige gener, der ville forhindre klager i at arbejde mindst halv tid, hvis der blev taget hensyn til hendes skånebehov. Der var desuden tegn på en god prognose og bedring, og der var ikke længere behov for medicinsk behandling på vurderingstidspunktet. Sagen understreger, at det er forsikringstageren, der skal bevise, at erhvervsevnen fortsat er nedsat i tilstrækkelig grad for at opretholde retten til erstatning og præmiefritagelse. Lægelige akter og dokumentation for den aktuelle helbredstilstand spiller en central rolle, og en generel bedring i tilstanden kan føre til, at dækningen ophører, selv om personen tidligere har modtaget ydelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra 1/3 2021. Klager, som var født i 1960'erne, blev sygemeldt den 20/3 2019 som følge af stress. Klager anførte, at hendes erhvervsevne var nedsat i dækningsberettigende grad som følge af depression, hovedpine 8-10 gange om måneden og mavesmerter, som hun fortsat var i udredning for. Selskabet havde ydet dækning ved tab af erhvervsevne på midlertidigt grundlag fra 1/7 2019 til 1/3 2021. Selskabet afviste at yde dækning ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse fra 1/3 2021 med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 1/2. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hverken hendes midlertidige eller generelle erhvervsevne pr. 1/3 2021 var nedsat i dækningsberettigende grad. Nævnet lagde bl.a. vægt på sagens lægelige oplysninger, hvor der ikke var beskrevet helbredsmæssige gener, som pr. 1/3 2021 var uforenelige med, at klager ville kunne varetage et arbejde på mindst halv tid, hvis der blev taget behørigt hensyn til hendes skånebehov. Nævnet lagde også vægt på de lægelige akter, hvoraf det fremgik, at der var en god prognose for tilbagevenden til arbejdsmarkedet, at der var bedring i tilstanden, og at der i marts 2021 ikke længere var indikation for medicinsk behandling. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE, BEVIS, MIDLERTIDIGE YDELSER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …