Selvrisiko fastholdt ved lakskade i vaskehal trods mistanke om tørreaggregat

En bilist fik lakskader på sin bil i en vaskehal og fik erstatning fra sit eget forsikringsselskab under kaskoforsikringen, men blev samtidig opkrævet den sædvanlige selvrisiko på 5.000 kroner. Selskabet forsøgte efterfølgende at rejse et regreskrav mod vaskehallens erhvervsansvarsforsikring, men dette blev afvist, fordi det ikke kunne bevises, at skaden skyldtes fejl eller forsømmelse fra vaskehallens side. Klager mente, at en syn- og skønserklæring ville kunne godtgøre, at skaden skyldtes vaskehallens tørreaggregat, og var utilfreds med, at han selv skulle bære selvrisikoen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets opkrævning af selvrisiko, da bevisbyrden for vaskehallens ansvar ikke var løftet. Sagen illustrerer, at selv om en skade dækkes af egen kaskoforsikring, skal man selv betale selvrisikoen, medmindre der kan føres bevis for, at en tredjepart er ansvarlig for skaden. Det er ikke nok at have en formodning om årsagen; der skal konkret dokumentation eller bevis til, før et regreskrav mod en anden virksomheds ansvarsforsikring kan gennemføres med succes, og selskabet er ikke forpligtet til at forfølge et krav, som ikke kan bevises tilstrækkeligt.