Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Ejerskifteforsikring dækkede vandindtrængning ved vinduer

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97270Medhold til klager
Selskab
Domus Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
vandindtrængen · tilstandsrapport · skadebegreb · vinduer · klimaskærm

Hvad sagen handlede om

Klager overtog en ejendom fra 1927 og konstaterede omkring tre måneder efter overtagelsen, at der kom vand ind ved vinduerne og på loftet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at forholdet ikke udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand, og at problemet delvist var nævnt i tilstandsrapporten. Ankenævnet fandt imidlertid, at klager havde bevist, at der forekom vandindtrængen ved vinduerne i et omfang, der gik ud over, hvad man kunne forvente af konstruktionen. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ejendommen havde nyere vinduer og var omfuget for nylig, samt at klager konstaterede vandindtrængen kort tid efter overtagelsen. Derfor udgjorde utætheden en dækningsberettiget skade, og selskabet skulle betale for reparation, så klimaskærmen omkring vinduerne blev tæt. Sagen viser, at selv om et forhold er nævnt i en tilstandsrapport, kan det stadig udgøre en dækningsberettiget skade, hvis omfanget overstiger det forventelige ved konstruktionens alder og stand. For boligkøbere er det vigtigt at være opmærksom på, at ejerskifteforsikringen kan dække skader, der opstår kort efter overtagelsen, selv i ældre ejendomme, hvis skaden går ud over normal slitage.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager overtog ejendommen - der var fra 1927 - den 28/10 2020. Klager anmeldte knap tre måneder efter overtagelsen, at der kom vand ind ved vinduerne samt på loftet. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at det anmeldte forhold ikke udgjorde en skade i ejerskifteforsikringens forstand, at der ikke var tale om en ulovlig bygningsindretning, og at det i øvrigt var delvist nævnt i tilstandsrapporten. Nævnet fandt, at klager havde bevist, at der forekom vandindtrængen omkring de angivne vinduer på ejendommens sydvendte side i et omfang, der gik ud over, hvad der kunne forventes af konstruktionen, og at de anmeldte utætheder i klimaskærmen omkring vinduerne udgjorde skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet skulle derfor dække udgifterne til en reparation, der sikrede, at klimaskærmen omkring vinduerne var tæt. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at ejendommen fremstod med nye vinduer og var omfuget i nyere tid, og at klager overtog ejendommen den 28/10 2020 og konstaterede vandindtrængen første gang den 12/1 2021. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, VANDINDTRÆNGEN

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne