Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af afskalning på vandskuret gavl

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 97144Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
facade · vandskuring · skjulte fejl · vedligeholdelse · skadebegrebet

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1961 fik afskalning på den vandskurede gavl og krævede dette dækket af ejerskifteforsikringen. Klager mente, at årsagen var defekte fuger, som havde ført til fugtophobning og frostsprængninger, og at dette var en skjult fejl, som ikke fremgik af tilstandsrapporten. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at afskalningen var kosmetisk og ikke påvirkede klimaskærmens funktion og holdbarhed. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at forholdet ikke udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde vægt på, at vandskuringen først begyndte at skalle af 10-15 år efter den var udført, og at en køber ikke kan forvente, at facader er blevet optimalt vedligeholdt gennem årene. Malede, vandskurede facader anses for at have en latent vedligeholdelsesbyrde, som ejeren selv må bære. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ikke dækker almindelig slitage og kosmetiske forhold på facader, selv hvis skaden viser sig kort efter overtagelsen. Køberen bør være opmærksom på, at ældre, behandlede facader kan kræve løbende vedligeholdelse, og at dette ikke nødvendigvis er en dækningsberettiget skade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af afskalning på vandskuret gavl. Klagers ejendom var en murstensvilla opført i gule teglsten fra 1961. Facaden var blevet vandskuret ca. 10-15 år før klager overtog ejendommen. På overtagelsestidspunktet den 15/10 2020 var der ikke afskalning på ydermurene og det fremgik heller ikke af tilstandsrapporten. Ca. 2 måneder efter overtagelse begyndte vandskuringen at skalle af på ejendommens sydvendte gavl. Klager anførte, at vandskuringen var udført på defekte fuger, hvilket havde medført fugtophobning under vandskuringen og frostsprængninger, at det ikke havde fremgået af tilstandsrapporten og derfor var en skjult fejl. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Selskabet anførte, at forholdet udelukkende var kosmetisk og ikke påvirkede klimaskærmens funktion og holdbarhed, at vandskurede facader krævede løbende vedligeholdelse, og at forholdet ikke krævede vedligeholdelse i et omfang, der gik nævneværdigt ud over, hvad klager måtte forvente. Efter en gennemgang af sagen fandt nævnet, at det anmeldte forhold om defekte fuger ikke udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand på overtagelsestidspunktet. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at forholdet ikke havde betydning for klimaskærmens funktion og holdbarhed, at vandskuringen først begyndte at skalle af efter 10-15 år, at en køber ikke kunne forvente, at vedligehold af facader gennem årene var blevet foretaget optimalt, og at der efter nævnets opfattelse påhvilede malede, vandskurede facader som den pågældende en latent vedligeholdelsesbyrde. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, FACADE, MUR, FUGER, VEDLIGEHOLDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne