Afslag på dækning af fugtsikring i kælderydervægge efter ejerskifte

Klager havde en kælder, der var godkendt og anvendt som bolig, og anmeldte i 2019 en fugtskade i et hjørne af kælderen. Anmeldelsen blev senere udvidet til at omfatte udskiftning af fugtsikring i de øvrige kælderydervægge. Selskabet valgte at dække udskiftningen af fugtsikring på den ene væg, hvor skaden var konstateret, men afviste at dække de øvrige vægge. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne afgørelse, da klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved de øvrige kælderydervægge, som udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade. Nævnet lagde vægt på, at selv om konstruktionen i kælderydervæggene var af en alternativ og ikke helt almindelig type, var der ikke målt forhøjet fugtniveau eller fugtindtrængning i de øvrige vægge. Årsagen til fugtskaden var alene en utæt samling i den ene væg, og ikke konstruktionen som helhed. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at en konstateret skade i en del af en bygning ikke automatisk medfører dækning for hele konstruktionen, hvis der ikke kan påvises konkrete tegn på skade eller risiko for skade i de øvrige dele, selv hvis konstruktionen generelt afviger fra det sædvanlige.