Ejerskifteforsikring afviste dækning af vvs og gasinstallation i kælder
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- ejerskifteforsikring · nærliggende risiko for skade · vvs · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen omhandlede afslag på dækning under en udvidet ejerskifteforsikring for en ejerlejlighed i en ældre villa. Klager havde anmeldt flere forhold, herunder manglende vådrumsmembran og gulvafløb på badeværelset, samt problemer med gasinstallationen og rørføringen til vaskemaskinen i kælderen. Selskabet afviste at dække disse forhold, og Ankenævnet fandt efter en gennemgang af sagen, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå ulovligheder, aktuelle skader eller en nærliggende risiko for skade på de anmeldte punkter. Da ejerskifteforsikringer typisk dækker skjulte fejl og mangler, der udgør en skade eller en nærliggende risiko herfor på overtagelsestidspunktet, er det afgørende, at klager kan dokumentere dette forhold. I denne sag fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering, og selskabet fik medhold. Sagen viser, at det ikke er tilstrækkeligt at pege på ældre eller uhensigtsmæssige installationer for at opnå dækning. Der skal fremlægges konkret dokumentation for, at forholdet reelt udgør en skade eller indebærer en nærliggende risiko for skade, før en ejerskifteforsikring kan komme i spil. Sagen er et eksempel på, hvor vigtigt det er at sikre sig tilstrækkelig teknisk dokumentation, når man anmelder skader under denne forsikringstype.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager havde i 2018 overtaget en ejerlejlighed i en villa opført i 1910. Han havde tegnet udvidet ejerskifteforsikring og anmeldte i 2020 forskellige ulovligheder ved husets installationer. Han klagede over selskabets afvisning af dækning for anmeldte forhold vedrørende gulvafløbet og manglende vådrumsmembran i badeværelset, gasinstallationen og rørføringen til vaskemaskine i kælderen. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist ulovligheder, skader eller nærliggende risiko for skader og kunne ikke kritisere selskabets afvisning af dækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, VVS-INSTALLATIONER, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …