Afslag på dækning af utæt undertag af træfiberplader

Klager overtog et hus fra 1995 og anmeldte senere, at undertaget af træfiberplader var utæt. En tømrer og fugtkonsulent vurderede, at opfugtningen skyldtes, at pladernes coating ikke var tæt. Selskabet anerkendte at dække montering af ventilerede rygningsbånde og tagrumsventiler, men afviste, at der forelå en egentlig skade ved selve undertaget. Selskabet mente, at der kunne opstå periodisk kondens på undertagets underside som følge af temperaturskift, hvis undertaget i perioder havde været fugtigt på grund af vandindtrængen ved rygning og tagstensoverlæg. Nævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå skade eller nærliggende risiko for skade. Der blev lagt vægt på, at undertaget kunne afgive fugten igen, at der ikke var konstateret følgeskader i tagrummet, og at opfugtningen kun var observeret under særlige vejrforhold som tøvejr og slagregn fra en bestemt retning. Sagen illustrerer, at midlertidig fugtpåvirkning under specielle vejrforhold ikke nødvendigvis udgør en dækningsberettigende skade, hvis materialet kan tørre ud igen, og der ikke er varige følgeskader.