Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Klausul for rygskade indsat efter urigtige helbredsoplysninger ved tegning

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96864Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Lovhenvisninger
forsikringsaftaleloven § 6
Stikord
invaliderente · urigtige oplysninger · forudbestående lidelse · klausul · oplysningspligt

Hvad sagen handlede om

Klager tegnede i 2001 en gruppeinvaliderente og oplyste i den forbindelse, at hun havde haft en nerve i klemme i ryggen omkring fire år tidligere, samt at hun havde haft hold i ryggen i 1998. Hun angav dog samtidig, at hun ikke havde haft ryggener for mere end syv år siden. I 2020 anmeldte hun ny rygrelateret uarbejdsdygtighed, og selskabet indhentede i den forbindelse en speciallægeerklæring, der viste, at hun faktisk havde haft rygproblemer helt tilbage fra barndommen. Selskabet afviste at udbetale invaliderente og indsatte i stedet en klausul med tilbagevirkende kraft, der undtog ryg- og nakkelidelser fra dækning, med henvisning til at klager havde afgivet urigtige helbredsoplysninger ved tegningen. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på lægelige oplysninger samt en udtalelse fra Videncenter for Helbred og Forsikring. Nævnet fremhævede særligt, at klager havde undladt at besvare et spørgsmål om rygproblemer mere end syv år før tegningen, og at hun senere direkte havde svaret nej på et opfølgende spørgsmål herom. Da de klausulerede lidelser blev anset som hovedårsagen til klagers erhvervsevnetab, fandt nævnet det berettiget, at selskabet afviste udbetaling. Sagen understreger vigtigheden af at besvare helbredsspørgsmål fuldstændigt og korrekt ved tegning af en forsikring.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager tegnede i 2001 en gruppeinvaliderente. Af begæringen fremgik det, at hun havde haft en nerve i klemme i ryggen for ca. 4 år siden. I rygskema oplyste hun, at hun havde haft hold i ryggen i 1998, og at hun ikke havde haft ryggener for mere end 7 år siden. I 2020 anmeldte klager ny rygrelateret uarbejdsdygtighed. Selskabet indhentede en speciallægeerklæring, hvoraf der fremgik oplysninger om rygproblemer tilbage fra klagers barndom. Selskabet afviste udbetaling af invaliderente med henvisning til, at klager ved indtegningen afgav urigtige helbredsoplysninger, jf. forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6, stk. 1 og stk. 2. Selskabet indsatte en klausul, hvorefter ryg- og nakkelidelser var undtaget for dækning med tilbagevirkende kraft. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at klausulere policen med tilbagevirkende kraft med henvisning til forsikringsaftalelovens xxxPARAGRAPHxxx 6. Nævnet lagde bl.a. vægt på udtalelse af 25/11 2020 fra Videncenter for Helbred og Forsikring og de lægelige oplysninger. Nævnet lagde også vægt på, at klager den 7/3 2001 undlod at besvare spørgsmålet om rygproblemer mere end 7 år før tegningstidspunktet, og at klager den 21/3 2001 svarede "nej", da selskabet bad hende specifikt om at tage stilling til spørgsmålet. Nævnet lagde til grund, at de klausulerede lidelser var hovedårsagen til klagers erhvervsevnetab. Nævnet fandt på denne baggrund ikke grundlag for at kritisere, at selskabet med henvisning til klausulen afviste at udbetale invaliderente. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KLAUSUL, RYGSKADE, URIGTIGE OPLYSNINGER, FORUDBESTÅENDE LIDELSE

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne