Klausul for rygskade indsat efter urigtige helbredsoplysninger ved tegning
- Selskab
- Danica Pension
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 6
- Stikord
- invaliderente · urigtige oplysninger · forudbestående lidelse · klausul · oplysningspligt
Hvad sagen handlede om
Klager tegnede i 2001 en gruppeinvaliderente og oplyste i den forbindelse, at hun havde haft en nerve i klemme i ryggen omkring fire år tidligere, samt at hun havde haft hold i ryggen i 1998. Hun angav dog samtidig, at hun ikke havde haft ryggener for mere end syv år siden. I 2020 anmeldte hun ny rygrelateret uarbejdsdygtighed, og selskabet indhentede i den forbindelse en speciallægeerklæring, der viste, at hun faktisk havde haft rygproblemer helt tilbage fra barndommen. Selskabet afviste at udbetale invaliderente og indsatte i stedet en klausul med tilbagevirkende kraft, der undtog ryg- og nakkelidelser fra dækning, med henvisning til at klager havde afgivet urigtige helbredsoplysninger ved tegningen. Nævnet gav selskabet medhold og lagde vægt på lægelige oplysninger samt en udtalelse fra Videncenter for Helbred og Forsikring. Nævnet fremhævede særligt, at klager havde undladt at besvare et spørgsmål om rygproblemer mere end syv år før tegningen, og at hun senere direkte havde svaret nej på et opfølgende spørgsmål herom. Da de klausulerede lidelser blev anset som hovedårsagen til klagers erhvervsevnetab, fandt nævnet det berettiget, at selskabet afviste udbetaling. Sagen understreger vigtigheden af at besvare helbredsspørgsmål fuldstændigt og korrekt ved tegning af en forsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager tegnede i 2001 en gruppeinvaliderente. Af begæringen fremgik det, at hun havde haft en nerve i klemme i ryggen for ca. 4 år siden. I rygskema oplyste hun, at hun havde haft hold i ryggen i 1998, og at hun ikke havde haft ryggener for mere end 7 år siden. I 2020 anmeldte klager ny rygrelateret uarbejdsdygtighed. Selskabet indhentede en speciallægeerklæring, hvoraf der fremgik oplysninger om rygproblemer tilbage fra klagers barndom. Selskabet afviste udbetaling af invaliderente med henvisning til, at klager ved indtegningen afgav urigtige helbredsoplysninger, jf. forsikringsaftalelovens § 6, stk. 1 og stk. 2. Selskabet indsatte en klausul, hvorefter ryg- og nakkelidelser var undtaget for dækning med tilbagevirkende kraft. Nævnet fandt, at selskabet var berettiget til at klausulere policen med tilbagevirkende kraft med henvisning til forsikringsaftalelovens § 6. Nævnet lagde bl.a. vægt på udtalelse af 25/11 2020 fra Videncenter for Helbred og Forsikring og de lægelige oplysninger. Nævnet lagde også vægt på, at klager den 7/3 2001 undlod at besvare spørgsmålet om rygproblemer mere end 7 år før tegningstidspunktet, og at klager den 21/3 2001 svarede "nej", da selskabet bad hende specifikt om at tage stilling til spørgsmålet. Nævnet lagde til grund, at de klausulerede lidelser var hovedårsagen til klagers erhvervsevnetab. Nævnet fandt på denne baggrund ikke grundlag for at kritisere, at selskabet med henvisning til klausulen afviste at udbetale invaliderente. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, ERHVERVSEVNETAB, KLAUSUL, RYGSKADE, URIGTIGE OPLYSNINGER, FORUDBESTÅENDE LIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …