Afvist tilbagebetaling af præmie efter forsikringens udløb
- Selskab
- Danica Pension
- Lovhenvisninger
- forsikringsaftaleloven § 16
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiebetaling · karensperiode · tilbagebetaling · forsikringstid
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afvisning af tilbagebetaling af præmie for en erhvervsevnetabsforsikring. Klager havde en forsikring med kvartårlig præmiebetaling og et aftalt udløb. Han betalte præmie for en periode, men blev senere opmærksom på, at forsikringens karensperiode på seks måneder betød, at han ikke længere kunne opnå dækning inden forsikringens udløb. Selskabet valgte som en kulanceordning at tilbagebetale præmien for den sidste måned og frafaldt opkrævning for den efterfølgende periode, men afviste at tilbagebetale præmie for de forudgående måneder. Ankenævnet kunne ikke pålægge selskabet at tilbagebetale mere. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af forsikringsaftalen, at der skulle betales præmie helt frem til det aftalte udløb, hvor også muligheden for dækning, med respekt for karensperioden, ophørte. Der var ikke indtruffet nogen begivenhed, der kunne anses for at bringe forsikringsaftalen til ophør før tid og dermed give klager et krav på tilbagebetaling. Sagen viser, at forbrugere med erhvervsevnetabsforsikringer bør være opmærksomme på, at karensperioder kan betyde, at man i praksis betaler for en dækning, der reelt ikke længere kan udløses, uden at dette i sig selv giver ret til tilbagebetaling af tidligere betalt præmie.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af tilbagebetaling af præmie. Klager havde erhvervsevnetabsforsikring med kvartårlig præmiebetaling og aftalt udløb den 1/4 2021. Pr. 1/10 2020 betalte han præmie for oktober-december 2020. I november 2020 blev han opmærksom på, at han pga. forsikringens 6 måneders karensperiode ikke længere kunne opnå dækning. Selskabet tilbagebetalte - pr. kulance - præmie for december 2020 og frafaldt at opkræve præmie pr. 1/1 2021. Nævnet kunne ikke pålægge selskabet at tilbagebetale præmie for oktober-november 2020. Nævnet lagde vægt på, at det i forsikringsaftalen var forudsat, at der skulle betales præmie til den 1/4 2021, hvor også muligheden for dækning - med respekt for karensperioden - udløb. Der var ikke indtruffet en begivenhed, som kunne føre til, at aftalen måtte anses for ophørt, jf. FAL § 16, stk. 2, og som kunne give klager et krav på tilbagebetaling af præmie. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FORSIKRINGSTIDEN, PRÆMIETILBAGEBETALING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …