Afslag på dækning af manglende fald mod afløb i bruseniche

En klager klagede over afslag på dækning for manglende fald mod gulvafløb i en bruseniche, hvilket medførte, at der stod vand på badeværelsesgulvet efter brug af bruseren. Klager mente, at det ikke kunne forventes, at man skulle tørre gulvet efter hvert bad. Ankenævnet fandt ikke grund til at kritisere selskabets afslag, da gulvet var udført af fliser, som er et uorganisk materiale, og da det ikke var bevist, at vandet kunne løbe videre fra badeværelset ud til gangen og skabe risiko for skade der. Nævnet henviste til tidligere lignende sager med samme udfald. Nævnet lagde også vægt på, at en ejerskifteforsikring ikke dækker den almindelige brugbarhed af en ejendom, og at det hører til normal brug af et badeværelse, at man tørrer gulvet op efter brug, hvis der ikke er fald direkte til afløb. Sagen viser, at mindre praktiske ulemper ved en boligs indretning, som ikke medfører risiko for fugtskader i materialer, normalt ikke er dækket af en ejerskifteforsikring. For boligkøbere er pointen, at forsikringen primært beskytter mod skader og risiko for skader, ikke mod almindelige gener ved brug af boligen.