Ejerskifteforsikring dækker fugtskade fra utæt tagdug
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- tag · vandskade · levetid · udførelsesfejl · overtagelsestidspunkt
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager fik afslag på dækning for skader på en tagdug lagt i 1997. Klager overtog ejendommen i 2018 og anmeldte i 2020, at tagbelægningen havde sluppet langs kanterne, hvilket havde medført fugtskader i køkken og bryggers samt opbulninger under tagpappen. Selskabet mente, at skaden ikke var til stede ved overtagelsen og pegede på fotos fra en anden skadesag i 2019. Nævnet vurderede imidlertid, at der var tilstrækkeligt bevis for, at tagbelægningen generelt havde sluppet på grund af en udførelsesfejl ved den oprindelige montering, og at dette forhold allerede eksisterede ved overtagelsen. Et tagfirma havde konstateret en åbning på mindst 5 cm langs kanterne, som tog flere år at udvikle. Nævnet lagde afgørende vægt på, at skaden ikke kunne forklares med almindelig levetidsudløb, men skyldtes en fejl fra dengang tagdugen blev lagt. Derfor fik klager medhold. Sagen viser, at det ved ejerskifteforsikring er afgørende, om en skade kan spores til en fejl, der var til stede allerede ved overtagelsen, uanset om den først bliver synlig senere. Forbrugere bør være opmærksomme på, at tekniske vurderinger fra fagfolk kan være afgørende for at sandsynliggøre, hvornår en skade faktisk er opstået.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for et skadeforhold vedr. tagdug. Der var i 1997 lagt en EPDM-tagdug af syntetisk gummi på et eksisterende tagpaptag. Klager overtog ejendommen i 2018 og anmeldte i 2020, at tagbelægningen havde sluppet langs kanter. Forholdet medførte opfugtede vægge/lofter i køkken og bryggers og opbulninger under tagpap. Selskabet anførte, at forholdet ikke havde været til stede på overtagelsestidspunktet, og henviste bl.a. til taksatorfotos fra 2019 i anledning af en anden skade vedr. tagnedløb. Nævnet fandt det bevist, at der var tale om en skade i forsikringens forstand, og at skaden havde været til stede på overtagelsestidspunktet. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der var tale om, at tagbelægningen generelt havde sluppet sternkanten huset rundt på grund af udførelsesfejl ved monteringen. Et tagfirma anførte, at der var mindst 5 cm åbning langs kanter, og at dette tog en del år at udvikle. Nævnet fandt, at forholdet var udbedringskrævende og nedsatte bygningens værdi og brugbarhed nævneværdigt, og at forholdet ikke kunne henføres til udløb af levetid, men udførelsesfejl. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, TAG, VANDINDTRÆNGEN, LEVETID, OVERTAGELSESTIDSPUNKT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.