Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om størrelsen af dødsfaldssum baseret på pensionsgivende løn

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96128Medhold til selskabet
Selskab
Velliv
Emne
Pension alle sager af denne type
Beløb i tvisten
996.000 DKK
Stikord
dødsfaldssum · årsløn · forsikringssum · regulering · livsforsikring

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om størrelsen af en dødsdækning under en individuel pensionsforsikring. Selskabet havde i juli 2019 oplyst, at den forsikredes pensionsgivende løn var indberettet af arbejdsgiveren til 996.000 kroner, og da forsikrede afgik ved døden i januar 2020, blev dødsfaldssummen opgjort til dette beløb. Klager, som var forsikredes arvinger, mente, at den reelle årsløn var højere, blandt andet fordi forsikrede i november 2019 havde modtaget en gage på 306.000 kroner inklusive en pensionsgivende bonus. Klager krævede derfor, at udbetalingen skulle svare til den faktiske, højere løn. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde beregnet summen i overensstemmelse med aftalegrundlaget, som fastsatte en årlig regulering pr. 1. juli, og at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet mangelfuld information til forsikrede, som kunne begrunde en højere udbetaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at dødsdækninger ofte reguleres på fastsatte tidspunkter efter aftalen, og at senere lønstigninger ikke automatisk slår igennem på forsikringssummen, før næste reguleringstidspunkt indtræder.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over størrelse på dødsdækning. Dødsdækningen udgjorde 100 procent af forsikredes årsløn. Selskabet meddelte ved brev af 4/7 2019, at nu afdøde forsikredes pensionsgivende løn var oplyst af arbejdsgiver til 996.000 kr. Forsikrede afgik ved døden i januar 2020, og selskabet opgjorde dødsfaldssummen til 996.000 kr. Klager, forsikredes arvinger, anførte, at forsikredes årsløn var større end dette, bl.a. idet han i november 2019 modtog en gage på 306.000 inkluderende en pensionsgivende bonus. Klager anførte, at selskabet skulle udbetale, hvad der svarede til forsikredes reelle årsløn. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort summen efter aftalegrundlaget, der foreskrev årlig regulering den 1/7, og at klager ikke havde bevist, at der i øvrigt - som følge af mangelfuld information fra selskabet til forsikrede - var grundlag for at pålægge selskabet at betale en højere sum. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

LIVSFORSIKRING, DØDSFALD, FORSIKRINGSSUM

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne