Uenighed om størrelsen af dødsfaldssum baseret på pensionsgivende løn
- Selskab
- Velliv
- Beløb i tvisten
- 996.000 DKK
- Stikord
- dødsfaldssum · årsløn · forsikringssum · regulering · livsforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om størrelsen af en dødsdækning under en individuel pensionsforsikring. Selskabet havde i juli 2019 oplyst, at den forsikredes pensionsgivende løn var indberettet af arbejdsgiveren til 996.000 kroner, og da forsikrede afgik ved døden i januar 2020, blev dødsfaldssummen opgjort til dette beløb. Klager, som var forsikredes arvinger, mente, at den reelle årsløn var højere, blandt andet fordi forsikrede i november 2019 havde modtaget en gage på 306.000 kroner inklusive en pensionsgivende bonus. Klager krævede derfor, at udbetalingen skulle svare til den faktiske, højere løn. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde beregnet summen i overensstemmelse med aftalegrundlaget, som fastsatte en årlig regulering pr. 1. juli, og at klager ikke havde bevist, at selskabet havde givet mangelfuld information til forsikrede, som kunne begrunde en højere udbetaling. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at dødsdækninger ofte reguleres på fastsatte tidspunkter efter aftalen, og at senere lønstigninger ikke automatisk slår igennem på forsikringssummen, før næste reguleringstidspunkt indtræder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over størrelse på dødsdækning. Dødsdækningen udgjorde 100 procent af forsikredes årsløn. Selskabet meddelte ved brev af 4/7 2019, at nu afdøde forsikredes pensionsgivende løn var oplyst af arbejdsgiver til 996.000 kr. Forsikrede afgik ved døden i januar 2020, og selskabet opgjorde dødsfaldssummen til 996.000 kr. Klager, forsikredes arvinger, anførte, at forsikredes årsløn var større end dette, bl.a. idet han i november 2019 modtog en gage på 306.000 inkluderende en pensionsgivende bonus. Klager anførte, at selskabet skulle udbetale, hvad der svarede til forsikredes reelle årsløn. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt, at selskabet havde opgjort summen efter aftalegrundlaget, der foreskrev årlig regulering den 1/7, og at klager ikke havde bevist, at der i øvrigt - som følge af mangelfuld information fra selskabet til forsikrede - var grundlag for at pålægge selskabet at betale en højere sum. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
LIVSFORSIKRING, DØDSFALD, FORSIKRINGSSUM
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …