Afslag på erhvervsevnetab og engangsudbetaling efter stress og fleksjob
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · forsikringsdækning · præmiefritagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der efter en sygemelding med stress og belastningsreaktion søgte om dækning for varig nedsættelse af erhvervsevnen med mindst halvdelen samt engangsudbetaling og præmiefritagelse fra sin pensionsforsikring. Hun havde forudbestående angst og ADD, og hendes sygdomsforløb var påvirket af flere faktorer, herunder en sygemelding i forbindelse med coronakrisen og senere opsigelse fra sit arbejde. Hun blev efterfølgende bevilliget fleksjob og startede i en stilling med reduceret timetal. Ankenævnet vurderede, at hun ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for, at hendes erhvervsevne faktisk var nedsat med mindst halvdelen, som forsikringsvilkårene krævede for at udløse dækning. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at det ikke er nok at have haft sygemeldinger og skiftende ansættelsesforhold for at opnå udbetaling ved erhvervsevnetab. Der skal foreligge dokumentation, typisk lægelig, der understøtter en varig og betydelig nedsættelse af arbejdsevnen. For en almindelig kunde er læringen, at man bør sikre sig grundig dokumentation fra læger og eventuelt arbejdsprøvning, hvis man ønsker at gøre en sådan forsikringsdækning gældende, og at overgang til fleksjob ikke automatisk beviser en nedsættelse på det niveau, forsikringen kræver.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning for varig nedsættelse af erhvervsevnen med 1/2, over afslag på engangsudbetaling ved tab af erhvervsevne samt præmiefritagelse. Klager blev sygemeldt i december 2018 pga. stress / belastningsreaktion. Hun havde forudbestående angst og ADD. Fra marts 2019 var hun i virksomhedspraktik på sin tidligere arbejdsplads. I foråret 2020 blev hun sygemeldt ifm. coronakrisen og herefter opsagt i september 2020. Hun blev bevilliget fleksjob fra januar 2021 og ansat i fleksjob fra april 2021 med 9 timer om ugen eksklusiv pauser. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, ARBEJDSPRØVNING, ENGANGSBELØB
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved lungeemfysem
Sagen drejede sig om afslag på udbetaling af erstatning for tab af erhvervsevne i forbindelse med en pensionsordning.
- PensionMedhold til selskabet
Uenighed om overført værdi af ægtefællepension ved skifte af selskab
Sagen handlede om en klager, der ved fratræden overgik til henstandsperiode med sin pensionsordning og senere bad om at få overført hele ordningen til et …
ISP Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangsbeløb ved førtidspension: lidelse forelå før optagelse
Klager havde søgt om udbetaling af et engangsbeløb fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af offentlig førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Beregning af indtægtstab efter delvis kapitalisering af arbejdsskadeerstatning
Sagen handlede om, hvordan en pensionsforsikring skulle opgøre indtægtstab, når klager havde fået en del af sin arbejdsskadeerstatning kapitaliseret som et …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetab efter blodprop og tilkendt seniorpension
Klager fik en blodprop i hjernen og blev delvist sygemeldt, senere raskmeldt, og fik efterfølgende tilkendt seniorpension.