Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af fugtskader på grund af klausul i tilstandsrapport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95962Medhold til selskabet
Selskab
Dansk Boligforsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
fugt · forbehold · råd og svamp · klausul

Hvad sagen handlede om

Klager fik afslag på dækning for fugtskader, som viste sig som fugtaftegninger på indvendige ydervægge. Selskabet henviste til et forbehold i policen, som specifikt undtog råd- og svampeskader konstateret eller udbredt fra indervæggene i stueplan. Nævnet fandt, at forbeholdet var tilstrækkeligt konkret og præcist formuleret til, at det kunne gøres gældende mod klager. Der blev lagt vægt på, at forbeholdet vedrørte bestemte og klart afgrænsede bygningsdele, nemlig indervæggene i stueplan, at det var begrundet i tilstandsrapportens konkrete oplysninger om stedvise fugtaftegn netop dér, og at der var henvist til de relevante punkter i tilstandsrapporten. Nævnet vurderede desuden, at det havde været relativt enkelt for klager at forstå og forholde sig til forbeholdet ved købet. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan tage konkrete forbehold baseret på oplysninger i en tilstandsrapport, og at sådanne forbehold kan være gyldige, hvis de er tydeligt afgrænsede og direkte knyttet til specifikke observationer. Boligkøbere bør derfor læse forbehold i ejerskifteforsikringer grundigt og sammenholde dem med tilstandsrapporten inden køb.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afvisning af at yde forsikringsdækning for anmeldte fugtskader. Selskabet afviste dækning af fugtaftegningerne indvendigt på ydervæggene med henvisning til et forbehold i policen. Nævnet fandt, at forbeholdet vedrørende råd- og svampeskader, der blev konstateret i eller udbredte sig fra ejendommens indervægge i stueplan var tilstrækkelig konkret til, at det kunne gøres gældende over for klager. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at forbeholdet vedrørte bestemte bygningsdele, nemlig indervæggene i stueplan, at det var konkret begrundet i tilstandsrapportens oplysninger om, at der var stedvise fugtaftegn på indervægge i stueplan, og at der i noten var henvist til øvrige punkter i tilstandsrapporten. Nævnet lagde også vægt på, at det havde været relativt let for klager at forholde sig til selskabets forbehold. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

KLAUSUL, RÅD OG SVAMP, EJERSKIFTEFORSIKRING, FUGT

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne