Afslag på ejerskifteforsikring for krybekælder og vådrum i træhus
- Selskab
- Frida Forsikring
- Lovhenvisninger
- lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber § 6
- Stikord
- skadebegrebet · krybekælder · anmeldelsesfrist · konkurs · garantifonden
Hvad sagen handlede om
Klager havde overtaget et træhus fra 1999 og anmeldte kort efter overtagelsen ulovlige gulvafløb og forkert opbygning af vådrum. Selskabet dækkede de ulovlige vvs-installationer, men afviste øvrige krav. Selskabet gik senere konkurs, og sagen blev derfor også behandlet i forhold til Garantifonden for skadesforsikringsselskaber. Nævnet gav selskabet medhold. Klager havde ikke bevist, at opbygningen af vægge og gulve i bryggers og badeværelser udgjorde en skade eller en nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet. Det samme gjaldt forhold ved krybekælderens opbygning. Derudover var nye klagepunkter vedrørende krybekælderen og ejendommens fundering blevet anmeldt for sent til Garantifonden, da fristen for anmeldelse var overskredet. Sagen illustrerer, at det er klager, der skal bevise, at der foreligger en egentlig skade eller en nærliggende risiko herfor, og at det har stor betydning at overholde anmeldelsesfrister, særligt når et forsikringsselskab går konkurs og kravet overgår til en garantifond med egne tidsfrister.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Træhus fra 1999 overtaget af klager den 1/12 2016. Klager tegnede basisforsikring. I januar og februar 2017 anmeldte han ulovlige gulvafløb i husets bryggers og badeværelser, og at rummene ikke var opbygget i henhold til bygningsreglementet og SBI-anvisninger. Selskabet dækkede de ulovlige afløb og andre ulovlige vvs-installationer og afviste klagers øvrige krav. Selskabet blev erklæret konkurs ved dekret af 20/12 2018. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet havde været forhold ved opbygningen af vægge og gulvkonstruktion i bryggers og badeværelserne, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist forhold ved krybekælderens opbygning, der udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade. Nævnet bemærkede, at nye forhold vedrørende krybekælderen og et klagepunkt vedrørende ejendommens fundering var anmeldt for sent, da nye forhold skulle have været anmeldt til Garantifonden senest den 21/6 2019, jf. dagældende § 6, stk. 1 i lov om en garantifond for skadesforsikringsselskaber. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, KÆLDER, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNIN, SÆTNINGSSKADE, KONKURS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, VÅDRUM, ANMELDELSESFRIST
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.