Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling ved erhvervsevnetab efter fund af aktivitet og arbejde

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95444Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · præmiefritagelse · urigtige oplysninger · observation

Hvad sagen handlede om

Sagen drejede sig om standsning af udbetaling og præmiefritagelse under en individuel pensionsordning på grund af tab af erhvervsevne. Klager havde siden 2003 modtaget fulde ydelser efter en ulykke i 1999, hvor erhvervsevnen var vurderet nedsat med mindst halvdelen. Selskabet stoppede udbetalingerne, efter internetsøgninger viste, at klager ejede to virksomheder, var medstifter og bestyrelsesformand i en tredje, og havde gennemført tre halvmaratonløb mellem 2014 og 2018. Dette stod i skarp kontrast til klagers egne oplysninger fra december 2018 om, at han kun kunne arbejde 5 timer om ugen, ikke havde andet arbejde, havde et yderst begrænset aktivitetsniveau og kun delvist kunne gå. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beslutning om at standse udbetalingerne, da de faktiske forhold tydede på en erhvervsevne og et aktivitetsniveau, der ikke stemte overens med de oplysninger, klager havde givet selskabet. Sagen viser vigtigheden af, at oplysninger givet til forsikringsselskabet er korrekte og opdaterede, og at selskaber kan lægge vægt på offentligt tilgængelige oplysninger, når de vurderer, om betingelserne for fortsat udbetaling er opfyldt. Uoverensstemmelser mellem oplyste og faktiske forhold kan få alvorlige konsekvenser for forsikringstageren.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over at selskabet pr. 1/6 2019 havde standset ydelser og præmiefritagelse. Klager var i 1999 udsat for en ulykke og havde på den baggrund modtaget fulde ydelser fra selskabet fra 2003, da hans erhvervsevne blev vurderet nedsat med mindst 1/2. Selskabet standsede ydelserne under henvisning til, at internetsøgning havde vist, at klager var ejer af to virksomheder, medstifter og bestyrelsesformand i en tredje virksomhed, og at han i perioden fra 2014 til 2018 havde gennemført tre halvmaratons. Selskabet henviste endvidere til, at dette ikke stemte overens med klagers oplysninger til selskabet i december 2018, hvor han oplyste, at han kun kunne arbejde 5 timer om uge, at han ikke havde andet arbejde, at hans aktivitetsniveau i hverdagen var yderst begrænset, og at han kun delvist kunne gå. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde standset dækningen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne