Afslag på dækning af fugt i ældre kælder fra 1945
- Selskab
- Dansk Boligforsikring
- Stikord
- fugt · kælder · skadebegreb · ejerskifteforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde fået afslag på dækning af fugtgener i kælderen i en ejendom fra 1945. Klager mente, at der var tale om en skade, som skyldtes brud, lækage eller andre fysiske forhold i kælderydervæggen, mens selskabet afviste, at fugt i en ældre kælder udgjorde en skade i forsikringens forstand. Ankenævnet gav selskabet medhold. Nævnet lagde vægt på, at ejendommen var opført i 1945, og at fugtindtrængning i kældre fra denne periode er en almindelig og forventelig følge af datidens byggeskik og materialer. Klager havde derfor ikke løftet bevisbyrden for, at der forelå en egentlig skade, som kunne dækkes af ejerskifteforsikringen, i modsætning til en normal tilstand ved en bygning af den alder. Sagen illustrerer et generelt princip inden for ejerskifteforsikring: forsikringen dækker skader, ikke almindelig slitage, ælde eller forhold, som må forventes i ældre bygninger. For forbrugere er lærdommen, at man ved køb af en ældre ejendom bør være opmærksom på, at visse forhold, som fugt i gamle kældre, ikke nødvendigvis er dækket af en ejerskifteforsikring, selvom det opleves som en mangel. Det er vigtigt at læse tilstandsrapporten grundigt og eventuelt indhente uafhængig rådgivning om bygningens tilstand inden køb, da forsikringen ikke kan forventes at dække forhold, der er typiske for bygningens alder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af fugtgener i en kælder fra 1945. Klager anførte, at der var et kritisk opfugtet vægstykke i kælderen, der formentlig skyldtes brud, lækage, deformering, svækkelse, revnedannelse, ødelæggelse eller andre fysiske forhold i bygningens kælderydervæg. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at fugt i ældre kældre ikke var en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der forelå en skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at ejendommen var fra 1945, og at fugtindtrængning i kældre fra 1940'erne var sædvanlig forekommende. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, KÆLDER, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …