Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af erhvervsevnetabsdækning efter observation viste golfspil

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95172Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Pension alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · observation · præmiefritagelse · dokumentation · fleksjob

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en mand, der havde modtaget erhvervsevnetabsdækning fra sin pensionsforsikring siden 2013 på grund af en række gener, herunder svimmelhed, tinnitus og koncentrationsproblemer. Selskabet standsede udbetalingerne i 2018 efter at have gennemført en observation af klager, som viste, at han havde et højt funktionsniveau, blandt andet ved at spille golf i stort omfang. Dette stod i skarp kontrast til klagers egne oplysninger om et meget begrænset funktionsniveau i hverdagen. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet på baggrund af observationerne stoppede dækningen, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber har mulighed for at anvende observation som led i deres vurdering af, om en forsikret fortsat opfylder betingelserne for erhvervsevnetabsdækning. Den illustrerer også vigtigheden af, at der er overensstemmelse mellem de oplysninger, en forsikret giver om sit funktionsniveau, og den faktiske adfærd, da uoverensstemmelser kan få afgørende betydning for udfaldet af en sag. For forsikringstagere er det en påmindelse om, at oplysninger til selskabet bør være retvisende, og at aktiviteter, der dokumenteres, kan få direkte konsekvens for retten til udbetaling.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over at selskabet pr. 1/12 2018 standsede ydelser og præmiefritagelse. Klager fik i 2011 en række gener, herunder svimmelhed, tinnitus, dobbeltsyn, udtalt træthed, hovedpine, koncentrations- og hukommelses-vanskeligheder, og han blev som følge heraf sygemeldt og opsagt. Han var efterfølgende i flere arbejdsprøvninger inden han blev ansat i et fleksjob på 8 timer ugentligt. Selskabet havde ydet erhvervsevnetabsdækning siden februar 2013. Selskabet havde i 2019 iværksat observation af klager, og selskabet anførte herefter, at der var væsentlige uoverensstemmelse mellem klagers oplysninger om funktionsniveau og observationerne. Selskabet henviste blandt andet til, at klager havde en hverdag, som var centreret om mange timers golf, hvor klager fremstod helt ubesværet, hvilket var i strid med hans egne oplysninger om, at han havde en hverdag med meget begrænset aktivitet, og at han ikke kunne spille golf i samme omfang som tidligere. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere, at selskabet havde standset dækningen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, OBSERVATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne