Delvis dækning for revner i betongulve under gulvtæpper og linoleum
- Selskab
- Domus Forsikring
- Stikord
- ejerskifteforsikring · revner · betongulv · skadebegreb · bevisvurdering
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på dækning af revner i betongulve i et hus fra 1977, hvor gulvene ved overtagelsen var belagt med gulvtæpper og linoleum. Selskabet mente, at der var tale om almindelige svindrevner, som ikke gjorde gulvene uegnede som underlag for de eksisterende belægninger, og afviste derfor dækning. Ankenævnet var delvist uenig. For gangarealet fandt nævnet, at et område på 1-1,5 kvadratmeter var eftergivende ved almindelig påvirkning, og at der kunne fjernes stykker af slidlaget helt ned til isoleringen, hvilket betød, at gulvet ikke længere var egnet som underlag for gulvtæpper. Tilsvarende fandt nævnet, at stuegulvet havde en forskydningsrevne på over en meter med en forskydning på op til 7 mm, hvilket også gjorde gulvet uegnet. For husets øvrige rum kunne nævnet derimod ikke kritisere selskabets afgørelse. Klager fik derfor delvist medhold. Sagen viser, at ikke alle revner i betongulve er dækningsberettigende skader, men at vurderingen afhænger konkret af revnens omfang og betydning for gulvets egnethed som underlag for den eksisterende belægning.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af revner i betongulve. Klager anmeldte, at der i et hus fra 1977 var revner i betongulvene, som ved overtagelsen var belagt med væg til væg gulvtæpper og linoleum. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om almindelige svindrevner, og at gulvene fortsat var egnede som underlag for gulvtæpper og linoleum. Nævnet fandt, at selskabet ikke var berettiget til at afvise dækning for gulvet i husets gangareal. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der var en område på 1-1,5 m2, som var eftergivende ved almindelig påvirkning, og at der kunne pilles stykker af slidlaget op helt ned til isolering. Nævnet fandt derfor, at gulvet i gangarealet ikke var egnet som underlag for gulvtæpper. Nævnet fandt videre, at selskabet ikke var berettiget til at afvise dækning for stuegulvet. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der var en forskydningsrevne på 1-1,2 m med en maksimal forskydning på 7 mm, og at gulvet af den årsag ikke var egnet som underlag for gulvtæpper. For så vidt angik husets øvrige rum kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse. Klager delvist medhold.
Resultat
DELVIS MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, GULVE, BEVIS, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, REVNER
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.