Afslag på dækning af fugt i kælder i gammelt hus via ejerskifteforsikring
- Selskab
- Frida Forsikring
- Stikord
- fugt · kælder · tilstandsrapport · skjult fejl
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring for et hus fra 1900, hvor klager kort tid efter overtagelsen anmeldte fugtindtrængning gennem kælderydervæggene. Klager mente, at der forelå en skjult fejl, fordi der ikke var anvendt diffusionsåbent puds, hvilket havde ført til revner i kældervæggene. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at den konstaterede fugt var sædvanlig for en bygning af denne alder, og at forholdet ikke afveg væsentligt fra det, klager burde have forventet ud fra tilstandsrapporten og sælgers oplysninger. Nævnet fandt ikke grundlag for at tilsidesætte selskabets vurdering og lagde vægt på husets alder, oplysningerne i tilstandsrapporten samt det forhold, at man ikke kunne forvente, at vedligeholdelsen af en så gammel ejendom var optimal. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer ikke dækker forhold, der må anses for normale for en bygnings alder og stand, og at køberen bør være opmærksom på, at ældre ejendomme ofte har fugtproblemer, der ikke betragtes som skjulte fejl i forsikringsmæssig forstand.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager overtog ejendommen fra år 1900 den 1/11 2018. Den 7/6 2019 anmeldte han, at der trængte fugt ind gennem kælderydervæggene. Klager anførte, at der ikke var anvendt diffusionsåbent puds, hvilket medførte revner i kældervæggene, og at der var tale om en skjult fejl. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til, at den konstaterede fugt var sædvanlig, og at forholdet ikke afveg nævneværdigt fra, hvad klager måtte forvente på baggrund af oplysningerne om bygningens alder, anmærkninger i tilstandsrapporten og sælgers oplysninger. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at huset var opført i år 1900, oplysningerne i tilstandsrapporten, og at det ikke kunne forventes at vedligehold af ejendommen var sket optimalt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, KÆLDER, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.