Stop af udbetaling ved fibromyalgi efter observation af klager
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · præmiefritagelse · observation · bevis · fibromyalgi
Hvad sagen handlede om
Klager fik i 2016 diagnosen fibromyalgi og gik ned i arbejdstid til 18 timer om ugen. Selskabet udbetalte i den forbindelse ydelser og præmiefritagelse fra 2016, men stoppede udbetalingerne i februar 2019, fordi man ikke længere fandt, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen, som var kravet for fortsat dækning. Selskabet havde forud for stoppet foretaget observationer af klager, som viste, at hun over fire dage opholdt sig mellem 19 og 21 timer på sin arbejdsplads og brugte yderligere en betydelig del af tiden på andre aktiviteter. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter februar 2019, og lagde vægt på både de lægelige oplysninger og observationerne. Nævnet bemærkede også, at klager aldrig havde været arbejdsprøvet, hvilket kunne have belyst hendes reelle arbejdskapacitet bedre. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise et fortsat erhvervsevnetab for at bevare retten til ydelser fra en pensionsforsikring, og at både lægelige oplysninger og faktiske observationer af den daglige funktion kan få afgørende betydning for udfaldet af en sådan sag.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over at selskabet pr.1/2 2019 standsede ydelser og præmiefritagelse. Klager blev i 2016 diagnosticeret med fibromyalgi, hvorefter hendes ugentlige arbejdstid blev nedsat til 18 timer om ugen. Selskabet havde udbetalt ydelser fra den 18/3 2016 og frem til den 31/1 2019, hvorefter selskabet standsede udbetalingen med henvisning til, at klager ikke længere havde et generelt erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Selskabet havde i 2018 iværksat observationer af klager, som viste, at klager på 4 dage opholdte sig mellem 19 og 21 timer på sin arbejdsplads, og at klager brugte mellem 6 og 12 timer på øvrige aktiviteter. Nævne fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/2 2019 fortsat var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at klager siden 2016 havde været i stand til at arbejde 18 timer i egen klinik, og at klager ikke havde været arbejdsprøvet. Nævnet lagde også vægt på de lægelige oplysninger og selskabets observationer, som efter nævnets vurdering viste, at klager under iagttagelse af relevante skånehensyn ville kunne arbejde på mindst halv tid. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, BEVIS, FIBROMYALGI, OBSERVATION
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvad er præmiefritagelse i en pensionsforsikring, og hvornår kan jeg få det?
- Kan jeg få renter, hvis pensionsselskabet forsinker overførsel af min pension?
- Kan pensionsselskabet kræve arbejdsprøvning, før de udbetaler erhvervsevnetab ved seniorpension?
- Kan pensionsselskabet afvise erhvervsevnetab, når jeg er i fleksjob og lægerne er uenige om arbejdsprøvningen?
Flere sager om samme emne
- PensionMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnetabsydelse efter arbejdsulykke med hjernerystelse
Sagen handlede om en kvinde, der efter en arbejdsulykke med hjernerystelse og blødning søgte om udbetaling af erhvervsevnetabsydelse fra sin …
- PensionMedhold til selskabet
Annulleret konvertering af pensionsordning ved invalidepension
Sagen handlede om en kvinde, hvis pensionsordning blev konverteret til en ny ordning, mens hun havde en verserende ansøgning om invalidepension.
Lægernes Pension
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på invalidesum efter nedsat erhvervsevne ved virksomhedslukning
Sagen handlede om en mand, der i mange år havde haft fysisk belastende arbejde, og som var omfattet af en gruppelivsforsikring med ret til invalidesum …
- PensionMedhold til selskabet
Afslag på engangssum fra pension ved tilkendt førtidspension
Sagen handlede om en kunde, der fik afslag på udbetaling af en engangssum fra sin arbejdsmarkedspension i forbindelse med tilkendelse af førtidspension.
- PensionMedhold til selskabet
Klage over rådgivning ved udbetaling af livrente som engangsbeløb
En kvinde klagede over selskabets rådgivning i forbindelse med, at hun fik udbetalt sin livsvarige livrente, der havde en værdi på omkring 20.000 kroner …