Ejerskifteforsikring: afslag på dækning af skævt gulv og buet loft
- Selskab
- Frida Forsikring
- Stikord
- gulve · loft · skadebegrebet · tilstandsrapport · sagkyndige · advokatomkostninger
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt, at gulvet på 1. sal hældte, og at loftet i stueetagen buede nedad, og krævede dækning under ejerskifteforsikringen. Klagers advokat argumenterede for, at manglende bærende bjælker og deformerede gulve udgjorde en skade, der forringede ejendommens værdi og brugbarhed. Selskabet afviste kravet og henviste til tekniske undersøgelser, som viste, at der ikke var nedbøjninger i bjælkernes længderetning, hvilket ellers ville tyde på manglende understøtning. De observerede skævheder skyldtes i stedet, at bjælkerne over tid havde sat sig forskelligt. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en skade eller en nærliggende risiko for skade i forsikringens forstand på overtagelsestidspunktet. Nævnet lagde vægt på de tekniske undersøgelser og fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Klager fik heller ikke dækket sine udgifter til byggeteknisk og juridisk bistand, da der ikke var påvist et dækningsberettigende forhold. Sagen viser, at det er afgørende at kunne dokumentere en konkret skade eller en sandsynliggjort risiko herfor, og at generelle iagttagelser om skæve gulve eller lofter ikke i sig selv er tilstrækkelige til at udløse erstatning under en ejerskifteforsikring.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte, at gulvet på 1. sal hældte ind mod midten af rummet, og at loftet i stueetagen bulede nedad. Hendes advokat anførte, at den manglende bærende bjælke udgjorde et dækningsberettigende forhold, idet den manglende bærende bjælke i etageadskillelsen udgjorde en svækkelse, der nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende intakte bygninger af samme alder i almindelig god vedligeholdelsesstand, og idet de manglende gulve udgjorde en sådan deformering at de, uanset om der måtte være ført bevis for videregående skade, nedsatte bygningens værdi eller brugbarhed nævneværdigt i forhold til tilsvarende bygninger af samme alder. Hun anførte også, at de faktiske forhold i ejendommen gik ud over, hvad klager måtte forvente med udgangspunkt i sælgeroplysningerne i tilstandsrapporten. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at klager ikke havde bevist, at nedbøjningen i listeloftet og etageadskillelsen udgjorde en dækningsberettigende skade eller i øvrigt gik udover, hvad klager måtte forvente på baggrund af sælgers oplysning i tilstandsrapporten om det skæve gulv. Selskabet bemærkede med henvisning til bilag A og B, at klagers advokat helt undlod at forholde sig til det faktum, at der ikke var registreret nævneværdige nedbøjninger i bjælkernes længderetning, hvilket ellers ville være tilfældet ved manglende understøtning. Den registrerede lunke ved gulv på 1. sal og tilsvarende nedbøjning i underliggende listeloft og i gulvbræddernes længderetning - på tværs af bjælkerne i etageadskillelsen - skyldtes derimod skævheder som følge af, at bjælkerne med tiden havde sat sig forskelligt i forhold til hinanden. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der på overtagelsestidspunktet var forhold ved gulvet på 1. sal og loftet i stueetagen, som udgjorde en skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at betale for klagers udgifter til byggeteknisk og juridisk bistand, idet der ikke herved var påvist dækningsberettigende forhold. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SAGKYNDIGE, SKADEBEGREBET, ADVOKATHONORAR, GULVE, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, LOFT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til klager
Uenighed om omfang af mørnede fuger på facaden
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring, hvor klager havde overtaget en ejendom fra 2007 i 2020.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på erstatning for utæt skorsten i sommerhus
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring for et sommerhus fra 1974, hvor klager efter overtagelsen konstaterede, at skorstensinddækningen var utæt og …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ejerskifteforsikring ved skimmelsvamp og bygningsfejl i tilbygninger
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom med to tilbygninger fra 1998 og 2005 anmeldte flere byggetekniske forhold, herunder en …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af krakelerede facader nævnt i tilstandsrapport
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 2009 fik afvist dækning for skader på facaden.
- EjerskifteforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Tvist om forlig og sætningsskader i gulve, facader og tag afvist
Sagen drejede sig om en ejerskifteforsikring, hvor klager krævede dækning for omfattende sætningsskader i både gulve, vægge, facader, gavle og …