Afslag på dækning af vandindtrængning i facade på ældre hus
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- vandindtrængning · facade · skadebegreb · tabsbegrænsning · undersøgelsespligt
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en ejerskifteforsikring for et hus fra 1953, hvor klager klagede over afslag på dækning for vandindtrængning i en sydvendt facade samt over utilstrækkelig udbedring af en tidligere anerkendt skade i en vestvendt facade. Selskabet havde tidligere betalt for omfugning og overfladebehandling af vestfacaden, men afviste dækning for sydfacaden, blandt andet med henvisning til, at fraværet af murpap over vinduerne var normal byggeskik for husets opførelsesår. Nævnet fandt, at vandindtrængning i sig selv opfylder forsikringens skadebegreb, og at selskabet derfor skulle betale for en undersøgelse af årsagen til vandindtrængningen i sydfacaden samt for udbedring i overensstemmelse med undersøgelsens resultat. For vestfacaden fandt nævnet, at den tidligere udbedring ikke havde været tilstrækkelig, hvilket i sig selv var ansvarspådragende for selskabet, som derfor også her skulle betale for ny undersøgelse og udbedring. Klager fik desuden ret til erstatning for dokumenterede udgifter til skadebegrænsning, og selskabet skulle undersøge husets øvrige facader for lignende problemer. Sagen viser, at vandindtrængning generelt udløser dækningspligt, og at et selskab kan blive ansvarligt, hvis en tidligere udbedring viser sig at være utilstrækkelig.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af vandindtrængning i sydvendt facade. Klager også over afslag på dækning af ny vandindtrængning ved vestvendt facade, som selskabet tidligere havde udbedret. Huset var opført i 1953. Selskabet havde tidligere anerkendt dækning for vestfacaden og betalt for omfugning og overfladebehandling. Selskabet afviste i sag 93830 dækning for sydfacaden med henvisning til forældelse. Nævnet fandt i sag 93830, at klagers krav ikke var forældet. Selskabet anførte i denne sag, at årsagen til vandindtrængning i sydfacaden var, at der ikke var murpap ved overliggeren over vinduerne, og at dette var normal byggeskik. Nævnet fandt, at vandindtrængning i sig selv opfyldte forsikringens skadebegreb, hvorfor selskabet skulle afholde udgiften til en undersøgelse af årsagen til vandindtrængningen og mulige løsningsforslag. Selskabet skulle også afholde udgiften til udbedring i overensstemmelse med undersøgelsen. Vedrørende den vestlige facade fandt nævnet, at den oprindelige udbedring ikke kunne anses for tilstrækkelig, og at dette i sig selv var ansvarspådragende. Selskabet skulle derfor på lige fod med den sydlige facade afholde udgiften til undersøgelse og udbedring. Nævnet fandt, at såfremt klager kunne dokumentere sin udgift, så skulle selskabet erstatte klagers udgift til skadebegrænsning. Nævnet fandt, at klager havde antageliggjort, at der kunne være forhold ved husets øvrige facader, som ville kræve tilsvarende udbedringer som på de syd- og vestvendte facader. Selskabet skulle derfor lade husets øvrige facader undersøge på lige fod med de syd- og vestvendte facader. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
EJERSKIFTEFORSIKRING, SKADEBEGREBET, NÆRLIGGENDE RISIKO FOR SKADE, FACADE, VANDINDTRÆNGEN, LEVETID, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.