Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af afskallede facader efter forkert maling

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94572Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ejerskifteforsikring alle sager af denne type
Stikord
facade · vedligeholdelse · maling · sagkyndige · afslag

Hvad sagen handlede om

Klager havde et hus med pudsede og malede gasbeton-ydervægge, hvor malingen var begyndt at skalle af. En håndværker oplyste, at facaderne tidligere var malet med forkert maling, og at det var nødvendigt at sandblæse facaderne, før de kunne males på ny. Klager krævede, at selskabet skulle dække denne afrensning, men selskabet afviste. Ankenævnet kunne ikke kritisere afgørelsen, da der ikke var oplysninger om, at afskalningerne skyldtes byggetekniske fejl, for eksempel ved pudsningen af facaderne. Nævnet lagde også vægt på, at en køber ikke kan forvente, at vedligeholdelsen af facader er udført optimalt gennem årene, samt på omfanget af afskalningerne, som det fremgik af fotos og udtalelser i sagen. Nævnet bemærkede desuden, at malede og pudsede facader af den pågældende type har en indbygget, løbende vedligeholdelsesbyrde, og at det ikke var godtgjort, at forholdet afveg væsentligt fra, hvad man må forvente ved tilsvarende ejendomme af samme alder. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at ejerskifteforsikringer typisk ikke dækker almindelig vedligeholdelsesefterslæb på facader, selv når afskalning kræver en mere omfattende renovering end almindelig overmaling.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning af at dække afrensning af facader. Klagers hus havde pudsede og malede gasbeton-ydervægge. Efter at malingen var begyndt at skalle af, havde klager bedt om tilbud fra en håndværker på maling af facaderne. Håndværkeren havde oplyst, at facaderne tidligere var blevet malet med forkert maling, og at det var nødvendigt at afrense facaderne med sandblæsning for at kunne male på ny. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, da der ikke var oplysninger i sagen om, at de konstaterede afskalninger skyldtes byggetekniske fejl ved for eksempel pudsning af facaderne. Nævnet lagde også vægt på, at en køber ikke kunne forvente, at vedligeholdelse af facader gennem årene var foretaget optimalt. Nævnet lagde herudover vægt på afskalningernes omfang, som det fremgik af fotos og de fremsendte udtalelser. Nævnet bemærkede, at der efter nævnets opfattelse påhvilede malede, pudsede facader som de pågældende en latent vedligeholdelsesbyrde, og at nævnet ikke fandt det godtgjort, at det anmeldte forhold adskilte sig nævneværdigt fra forholdene ved tilsvarende ejendomme af samme alder. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

EJERSKIFTEFORSIKRING, SAGKYNDIGE, FACADE, MUR, FEJLBEHANDLING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne