Afvist dækning af manglende fugtspærre under trægulv
- Selskab
- Frida Forsikring
- Stikord
- fugt · tilstandsrapport · terrændæk · udvidet dækning · gulve
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået afslag på dækning af en manglende fugtspærrende membran i huset, hvor der var trægulv på et betongulv, der delvist lå på terræn. Selskabet mente, at forholdet ikke var dækket, fordi terrændækket, herunder en eventuel fugtspærrende membran, var undtaget fra den udvidede dækning i forsikringen. Nævnet lagde vægt på, at det allerede fremgik af tilstandsrapporten, at trægulvet var kvældet og kunne være påvirket af fugt, og at klager derfor havde haft mulighed for at forholde sig til risikoen for utilstrækkelig fugtspærre inden købet. Da en fugtspærrende membran ville have været en del af selve terrændækskonstruktionen, som var undtaget fra dækning, fandt nævnet ikke grundlag for at kritisere selskabets afvisning. Sagen viser, at det er vigtigt at læse tilstandsrapporten grundigt inden et huskøb, da oplysninger om fugt og gulvtilstand kan have betydning for, hvad en ejerskifteforsikring efterfølgende dækker. Det viser også, at visse bygningsdele, som terrændæk, kan være helt undtaget fra den udvidede dækning, selv når der er tale om alvorlige fugtproblemer.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afvisning af at dække manglende fugtspærrende membran. Klagers ejendom var et 2-plans hus med trægulv på underliggende betongulv på nederste plan, som delvist lå på terræn. Nævnet fandt, at manglende fugtspærrende membran ikke udgjorde skade eller nærliggende risiko for skade på overtagelsestidspunktet, da det nævntes i tilstandsrapporten, at trægulvet var kvældet og kunne være påvirket af fugt, og at klager derfor havde mulighed for at tage i betragtning, at terrændækket ikke omfattede tilstrækkelig fugtspærre. Da en fugtspærrende membran ville have indgået i terrændækskonstruktionen, som var undtaget fra den udvidede dækning, kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet afviste at dække det anmeldte forhold over den udvidede dækning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
TILSTANDSRAPPORT, EJERSKIFTEFORSIKRING, GULVE, ULOVLIG BYGNINGSINDRETNIN, FUGT
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
- Hvornår forældes mit krav på ejerskifteforsikringen, og hvor hurtigt skal jeg anmelde skaden?
- Dækker ejerskifteforsikringen ulovlige elinstallationer i huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen skader på kloakken i og uden for huset?
- Dækker ejerskifteforsikringen vand og fugt i kælderen?
- Dækker ejerskifteforsikringen sætningsskader og revner i huset?
Flere sager om samme emne
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af råd i terrassens bærende trækonstruktion
Sagen handlede om en klager, der efter overtagelse af en ejendom fra 1945 med en senere tilbygning opdagede råd i en bærende trækonstruktion under en hævet …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om omfang af dækning for fuger skadet af murbier
Klager havde overtaget en ejendom fra 1969 med en ejerskifteforsikring og anmeldte senere skader på fuger i murværket forårsaget af murbier.
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om erstatning for tagrevner og fugt i anneks
Sagen handlede om en ejendom fra 1900 med en senere tilbygning, hvor klager havde anmeldt både revner i taget på hovedhuset og opfugtning af en væg i et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om årsag til gentagen vandgennemtrængning fra badeværelse
Sagen omhandlede en ejerskifteforsikring på en ejendom fra 1974, hvor klager efter overtagelsen oplevede gentagne tilfælde af vandgennemtrængning fra et …
- EjerskifteforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af fugtskader og skimmelsvamp ud over anerkendt undertag
Sagen drejede sig om en ejendom opført i 1914, hvor der i 2024 blev konstateret fugtskader ved facaderne samt skimmelsvamp i et skab mod en ydervæg.